戰(zhàn)役背景

一戰(zhàn)后，日本在華擴張受到了英美列強的遏制，中國的北伐戰(zhàn)爭使日本在華利益受到削弱，促使日本政府調(diào)整對華政策，加快吞并中國東北地區(qū)的步伐；20世紀(jì)30年代初，世界經(jīng)濟危機發(fā)生，日本經(jīng)濟遭受沉重打擊，陷入極端困境，并導(dǎo)致政治危機，在內(nèi)外交困情況下，日本法西斯勢力決意沖破華盛頓體系對日本的束縛，趁英美忙于應(yīng)付危機，蔣介石大規(guī)模"剿共"之際，奪取東北，以擺脫困境，并圖謀爭霸世界。

中國背景

1939年，在抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場上中國軍隊雖在南昌攻守戰(zhàn)中失地喪師的大背景下，74軍在高安一支獨秀，盡顯鋒芒，其戰(zhàn)績得到了第九戰(zhàn)區(qū)的表揚，獲得了軍委會的嘉獎。

1939年7月，軍委會委任王耀武為74軍的第二任軍長，并對74軍的編制進行調(diào)整：57師正式歸屬74軍，施中誠擔(dān)任師長；李天霞擢升51師師長；張靈甫調(diào)任58師任副師長，協(xié)助師長廖齡奇。這期間，74軍全軍總兵力達31000余人。軍隊整體面貌在王耀武的手上有了很大的改觀。

日本背景

1940年百團大戰(zhàn)后，為恢復(fù)華北的治安，日本支那派遣軍從華中抽調(diào)第13軍17軍團、第11軍33軍團增援華北方面軍。第33師團原駐贛北一帶，一旦調(diào)走該師團，南昌地區(qū)將只有一個第34師團防守。第34師團長大賀茂向第11軍司令官園部和一郎建議，乘33師團尚未北調(diào)之際，發(fā)動對南昌周圍羅卓英等部的進攻，以減輕他將來守城的壓力。

恰逢日本在華派遣軍從上海調(diào)來池田直三少將率領(lǐng)的獨立混成第20旅團到達南昌，以彌補第33師團走后這一地區(qū)兵力空虛的窘境，日軍在南昌地區(qū)約有2個半師團的力量，圓部遂批準(zhǔn)大賀茂的行動方案，計劃北路第33師團自安義武寧直撲奉新一帶中國守軍70軍，南路池田旅團從義渡街出發(fā)欲渡錦江而從后背打擊上高等地中國軍隊，中路第34師團則兵發(fā)西山、大城，圖謀向西一舉攻下高安、上高的中方營壘，確保贛西的"治安"。

戰(zhàn)役經(jīng)過

戰(zhàn)爭開始

1941年3月15日凌晨戰(zhàn)役打響。北路日軍第33師團由安義向當(dāng)面中國第70軍發(fā)起進攻，在炮兵和航空兵掩護下，沿潦河盆地向西突進，當(dāng)日中午占領(lǐng)奉新，16日進至棺材山、車坪附近，并繼續(xù)向西追擊。南路日軍獨立混成第20旅團于15日晨發(fā)起進攻后，當(dāng)日午間在河嗄附近西渡贛江，爾后沿錦江南岸西進。至17日，先后占領(lǐng)曲江、獨城等地，繼續(xù)向灰埠攻擊前進。中路為日軍主力第34師團，繼兩翼發(fā)起進攻后，于16日開始行動，由西山、萬壽宮沿湘贛公路和錦江北岸向西突擊，當(dāng)日占領(lǐng)祥符觀、蓮花山。17日晚，中國守軍主動放棄高安。18日，第34師團突過高安，占領(lǐng)龍團圩。以上三路日軍在開始進攻后的兩三天內(nèi)進展順利，更增加了驕傲情緒。

中方反撲

北路日軍撤離

三天以后戰(zhàn)場形勢逐漸發(fā)生變化。日軍的企圖是以三路作向心突擊，即三路均以上高為目標(biāo)，將兩翼鉗形內(nèi)的中國軍隊(第70軍、第74軍和第19集團軍司令部)都壓縮至上高附近，合圍而殲滅之。按照這一企圖，北路第33師團應(yīng)壓迫中國第70軍向南退卻，但第70軍且戰(zhàn)且向西北退去，1941年3月17日退至上富、甘坊、苦竹坳之間山地。第33師團跟蹤追擊，反而遭到中國第70軍、第72軍圍攻。激戰(zhàn)兩日，第33師團受到重大傷亡，突圍而出，于19日返回奉新，認(rèn)為配合第34師團作戰(zhàn)的任務(wù)已經(jīng)完成，遂轉(zhuǎn)入休整，準(zhǔn)備調(diào)往華北。

南路日軍受挫

南路獨立混成第20旅團留下1個步兵大隊(102大隊坂本俊馬中佐，稱"贛江支隊")占領(lǐng)曲江、泉港，掩護左翼；主力3個大隊繼續(xù)向西突進，1941年3月20日占領(lǐng)灰埠，然后北渡錦江，與第34師團會合，以加強上高正面的突擊力量。這時，中國第19集團軍令位于南昌以南的第49軍由市汊街等地西渡贛江，在泉港附近截?fù)羧哲娳M江支隊，殲其大半(日軍稱其1個大隊和優(yōu)勢的中國軍隊拼殺了三天兩夜)；然后尾追獨立混成第20旅團，擊其側(cè)背。

中路日軍冒進

中路第34師團于1941年3月18日占領(lǐng)高安后繼續(xù)向西突擊，第9戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第19集團軍總司令羅卓英于19日下決心：利用既設(shè)陣地，逐次抗擊，誘日軍進入上高地區(qū)予以圍殲。當(dāng)即電令："嚴(yán)飭各軍積極對敵猛攻，務(wù)將深入之?dāng)常瑲灉缬诟甙插\河南北地區(qū)。"為了增強羅集團的攻擊力量，第戰(zhàn)區(qū)長官部抽調(diào)王陵基川軍陳良基、傅翼兩個師由三都導(dǎo)區(qū)兼程南下。各軍懾于軍律之森嚴(yán)，又知援軍即將到達，士氣大振，奮勇爭先與敵搏斗，圍殲日軍第34師師團之戰(zhàn)于上高地區(qū)展開。

日中路軍第34師團本已陷入絕境，而第34師團殲滅羅卓英集團主力奪取上高的野心卻未死，自19日經(jīng)余程萬師阻止于泗水東岸泗溪附近后，20日第34師團又采取錐形突入之戰(zhàn)術(shù)，集中大炮十余門、飛機30余架，集中轟擊泗水西岸唐、港西羅地區(qū)，陣地被毀，敵軍遂乘機分由檔口、港西羅強渡，廖齡奇師一部奮勇堵塞缺口，激戰(zhàn)至夜，敵軍大隊擁至致塘坎附近，陣地被突破。廖齡奇乃率所部于21日午夜轉(zhuǎn)移于白矛山、莘樹下、苛舍之線與余程萬師的潘家橋、云頭山、磊家山的斜交陣地，及石拱橋、下坡橋徐樓的預(yù)備陣地相銜接，以確保上高城。是時，第34師團主力為斜交陣地所吸引，激戰(zhàn)竟日，仍未突破。

南路日軍迂回

參戰(zhàn)各軍在羅卓英總司令嚴(yán)令督導(dǎo)下，無不奮勇赴戰(zhàn)。王耀武為切斷日軍第34師團后路，21日命李天霞蕭清錦江南岸殘敵，率部挺進高安。不料當(dāng)晚獨立混成第20旅團亦集結(jié)所部，于22日昧爽亦發(fā)起攻勢，李師前鋒甫出石頭街即遇獨立混成第20旅團主力復(fù)由錦江北岸渡過河，經(jīng)盧家圩來犯，以一股繞攻蠟燭山，一股由石頭街西胡家南渡，抄襲李師側(cè)背，并以飛機9架、大炮4門自北向南轟擊。李師不敵，退守石頭街西南高地。王耀武接報后，立即變更部署：命李天霞師主力向左轉(zhuǎn)用；命控置在印塘附近的軍直屬野戰(zhàn)補充團急趨華陽，堵敵西犯。野戰(zhàn)補充團以1小時15華里的速度，冒天空9架敵機掃射和幫軍阻截，于7時許搶占據(jù)華陽及其東北無名高地。9時許敵軍大至，在10余架飛機轟炸配合下猛撲華陽、全團官兵浴血戰(zhàn)斗，敵軍死傷累累，陣地屹然未動。獨立混成第20旅團攻不下華陽，乃以主力轉(zhuǎn)向況家，會合白車頭南渡的千余人沿江急趨熊坊，意圖迂回我軍左翼，補充團當(dāng)派第1營附迫擊炮1連向左延伸，與敵演成丁字形的遭遇戰(zhàn)。敵再增援反撲，并以一部繞襲熊坊南端，國民黨軍拚死抵抗，敵又未得逞，乃施放大量燒夷彈和毒氣。戰(zhàn)至前半時熊坊失守。李天霞乃派右翼的兩個團先赴援，午夜又收復(fù)熊坊。同時石頭街、雞公嶺亦為李師攻克。日軍獨立混成第20旅團陷入背水為陣的窘境。

雙方激戰(zhàn)至24日凌晨，粉碎第34師團對聶家及白茅山的攻勢。上午，第34師團又將錦江南岸調(diào)來的獨立混成第20旅團殘部3000余人投入戰(zhàn)斗，日軍第3加強團亦出動飛機70余架協(xié)虞，投彈1700余枚，廖師陣地大部摧毀，敵人兩度乘隙突入，均被擊退。午時，敵機輪番轟炸，敵步兵曾乘隙由下坡橋突入，賴步兵指揮官李翰卿率所屬軍士隊數(shù)度逆襲，反復(fù)肉搏，日軍死傷累累，終將敵人驅(qū)逐出下坡橋。至此日軍第34師團已攻擊乏術(shù)，陷入絕境。

合圍中路日軍

原先羅卓英命令各軍以高安為前進目標(biāo)，圍殲日軍。由于戰(zhàn)斗情況變化，于22日午，復(fù)命各軍改向上高東北地區(qū)前進。23日午，劉多荃、李覺兩軍分途進據(jù)石頭街、官橋街、楊公圩，迫近灰埠、高要，對第34師團包圍之勢已成。酉時，羅再下令各軍，再度縮小包圍圈，向敵人作求心攻擊。24日已時，李覺軍張言傳師收復(fù)南茶羅，復(fù)向畢家猛攻，進至介子坡、坑口冷一線。唐伯寅師亦進抵土地王廟，繼攻泗溪。王陵基軍傅翼、陳良基兩師亦展開于荷舍、雷市一線，由北向南攻擊前進。至此將第34師團壓縮在南北10華里，東西30華里的橢圓形包圍圈內(nèi)。而畢家為大賀指揮部所在地，已置于國民黨軍猛攻之下，遂致日軍全線動搖。

日軍解圍

第34師團為免于全軍覆沒的厄運，急忙向第11軍司令官圓部求救，第11軍對這次短距離截斷作戰(zhàn)事先也未予特別重視，接到第34師團告急電報后才發(fā)現(xiàn)第33、第34師團缺乏協(xié)同，事態(tài)嚴(yán)重，趕緊派參謀長木下偕同作戰(zhàn)主任參謀山口中佐、大根大尉飛赴南昌，組織救援，命令第33師團和其他后方部隊緊急出動，接應(yīng)第34師團突圍。

第33師團接令后，即派其步兵旅長荒木正二指揮步兵215聯(lián)隊附一個山炮大隊為右縱隊；以步失214聯(lián)隊為左縱隊；自率師團主力為中央縱隊，于24日分別自牛行、奉新等據(jù)點出動，再犯五橋河、村前街，然后分別向棠浦、官橋急進。25日晨，第33師團猛撲正在向北翼包圍日軍的張方傳師陣地正面之坑口冷、介子坡、南羅茶猛撲，接應(yīng)第34師團突圍。張師力戰(zhàn)不勝，陷入腹背受敵的危境，乃于黃昏撤至土地王廟附近，與唐伯寅師取得聯(lián)系。接著櫻井師團猛攻唐師涼山腦、桐子坑陣地。時李覺不在前線，張言傳以副軍長身份指揮作戰(zhàn)，鑒于形勢對本軍不利，乃自動率所屬兩個師向鳳凰圩、莊坊撤走，使第33師團進入官橋與第34師團會合。為接應(yīng)第34師團突圍，獨立混成第20旅團24日后亦回到高安。26日，獨立步兵第104大隊西進，27日向龍團虛前進，占領(lǐng)收容陣地，掩護第34師團退卻。

中方追擊

26日晨，羅卓英對張言傳獨率兩個師脫離戰(zhàn)斗，已接獲非正式報告，但考慮到王耀武軍在上高東西正面出擊有進展，錦江南岸殘敵已大部肅清，而來援的川軍、東北軍又趕到戰(zhàn)場，中國兵力仍優(yōu)于日方，遂決心施行第二次包圍戰(zhàn)，徹底殲滅第34師團。遂于已時，嚴(yán)令張言傳、唐伯寅兩師恪遵前令，于官橋附近盡力堵截，防敵突圍與增援；命令余程萬師經(jīng)潘家橋北攻擊前進；廖齡奇和宋英仲兩師以官橋為目標(biāo)奮勇進擊；王克俊師于官橋以東攻敵側(cè)背；傅翼師向江家洲以南；陳良基師經(jīng)常浦轉(zhuǎn)向東南，索敵猛攻，迅速聚殲殘敵，以竟全功。

27日，第34師團在第33師團和獨立混成第20旅團接應(yīng)下，突出中國軍隊包圍圈，按師團司令部、行李、獨立山炮隊、傷員運輸隊、野戰(zhàn)醫(yī)院、后衛(wèi)部隊的行軍序列，向土地王廟方向東進，殘兵敗將極其狼狽。羅卓英為徹底殲滅逃敵，于午夜下達總攻擊命令：各部于28日午，以官橋街、南茶羅為目標(biāo)，猛烈攻擊，徹底殲滅殘敵。

28日子時，王克俊師經(jīng)楊公圩向官橋挺進，適遇第34師團東退大隊，王師當(dāng)即據(jù)楊公圩南北高地亙磨子嶺之線阻擊，鏖戰(zhàn)竟日，將敵遏阻于暇蟆碑、虎形嶺一線，自高安來接應(yīng)的獨混第20旅團一部亦被阻擊于龍圖圩附近。擔(dān)任正面攻擊任務(wù)的廖齡奇師于是日追至長嶺亙蠻眉高地之線，咬住第34師團后衛(wèi)，發(fā)生激烈戰(zhàn)斗。午間李天霞師一部趕到，于上羅象、山源李、方頭腦一線展開，襲擾敵右側(cè)背；余程萬師一部亦進抵龍形山，迂回官橋街南，殘敵乃退據(jù)市內(nèi)頑抗，經(jīng)廖師猛攻，面市內(nèi)與敵格斗至酉時，全殲守敵600余人。同日，羅卓英于申時對外圍各軍亦下達南北夾擊，迅速解決楊公圩、龍圖圩附近殘敵后，即行勇猛追擊命令。

29日午，羅卓英飭劉多荃督率王鐵漢、王克俊、陳良基三師為右追擊軍，沿湘贛公路經(jīng)高安、大城追擊敵荒木支隊；李覺率張言偉、唐伯寅、宋英仲三師為左追擊軍，沿伍橋河奉新大道迫擊第33師團。是時獨混第20旅團2000余人正固守龍圖圩、楊公圩一帶襲擊我軍，日軍飛機前來轟炸，以掩護第34師團潰逃。王鐵漢、王克俊兩師攻之于東，張言傳、唐伯寅兩師壓迫于西，敵傷亡慘重。30日午，遂放棄該兩據(jù)點分股向東北潰去，其一股600余人逃至村前街附近，正陷入張言傳師主力陣地，當(dāng)予迎頭痛擊，大部就殲。至此，外圍殘敵基本肅清，劉、李兩路追擊軍遂遵薛岳電令追擊前進。

31日子時，陳洪時挺進第2縱隊收復(fù)高安，王鐵漢師收復(fù)祥符觀；是日晨張言傳、宋英仲兩師克復(fù)奉新；未時王鐵漢師又克夏西山、萬春宮；3日各軍分途追擊至大城及干州街附近，由于日軍已龜縮進原陣地憑險固守，羅遂下令停戰(zhàn)斗。

戰(zhàn)爭結(jié)果

這一戰(zhàn)役，戰(zhàn)場實際指揮官羅卓英在1941年3月29日給蔣介石電報中匯報的戰(zhàn)果為：斃傷日軍少將步兵指揮官長巖永汪、大佐聯(lián)隊長浜田以下1.5萬余人，自身傷亡2萬余人 ，但他的上司第9戰(zhàn)區(qū)司令薛岳沒有認(rèn)可這個戰(zhàn)果，薛岳在4月5日給蔣介石的電報中，直接將羅卓英的戰(zhàn)果打了個八折，稱傷斃日軍12520名，俘敵14人 。日軍宣稱造成中國軍死傷17，119名，失蹤2，814人，至于己方損失在戰(zhàn)報上則只字未提，日本網(wǎng)站引用的日本右翼戰(zhàn)史學(xué)家兒島襄的估計為1000余人。

姑且不論中方投入兵力和傷亡，日軍方面的死亡人數(shù)是遭到嚴(yán)重高估。日軍戰(zhàn)后編的戰(zhàn)史只承認(rèn)此會戰(zhàn)投入的部隊的兩個師級單位都有一個步兵聯(lián)隊未參戰(zhàn)，以治安師團三聯(lián)隊制滿編頂多一萬三千人的規(guī)模，實際上兩個師級單位投入戰(zhàn)場的兵力頂多近兩萬，再加上兵力至多3千的混成20旅團(滿編5000人)，日軍在本次會戰(zhàn)的兵力頂多2萬5千人內(nèi)(羅卓英在給蔣介石的電報上開始估計日軍只有一萬，后來才說是三萬 )，不可能出現(xiàn)6成的傷亡比，國府戰(zhàn)報明顯灌水。雖說戰(zhàn)報灌水，但這不代表國軍在此役徒勞無功。日軍山炮屬聯(lián)隊(團級)編制武裝，一聯(lián)隊4門，繳獲6門代表至少有2個步兵團遭擊潰，對此次只投入6個步兵團的日軍來說至少有三分之一的單位受創(chuàng)嚴(yán)重，對日軍沖擊可謂不小。

戰(zhàn)役時間表

1941年 3月14日 上高會戰(zhàn)

1941年 3月15日 會戰(zhàn)于凌晨正式打響。日軍由安義向奉新、上高方向進犯，攻陷奉新

1941年 3月16日 日軍沿錦江北岸向高安方向進犯，我方形勢危急

1941年 3月17日

1941年 3月18日 日軍侵占高安、西進龍團圩

1941年 3月19日 國軍撤至奉新

1941年 3月20日 日軍占領(lǐng)灰埠，北渡錦江

1941年 3月21日 國軍固守上高外圍陣地

1941年 3月22日 日軍猛攻上高以東陣地

1941年 3月23日 國軍形成對日軍第34師團的包圍之勢

1941年 3月24日 國軍收復(fù)南茶羅，復(fù)向畢家猛攻

1941年 3月25日

1941年 3月26日 國軍收復(fù)泗溪

1941年 3月27日 日軍向奉新、南昌方面突圍

1941年 3月28日 國軍收復(fù)官橋街

1941年 3月29日

1941年 3月30日

1941年 3月31日 國軍克復(fù)高安

1941年 4月1日

1941年 4月2日 國軍克復(fù)子西山、萬壽宮、奉新

1941年 4月3日

1941年 4月4日

1941年 4月5日

1941年 4月6日

1941年 4月7日

1941年 4月8日

1941年 4月9日 國軍克復(fù)安義外圍的長埠、宋埠、平洲、弓尖

兵力對比

上高戰(zhàn)役兵力對比

國家 司令長官 軍長 師長

中國國民革命軍

總司令：羅卓英

副總司令：劉膺古

總參謀長：羅為雄

第70軍 李覺 第19師 唐伯寅

第107師 宋英仲

預(yù)備第9師 張言傳

第74軍 王耀武 第51師 李天霞

第57師 余程萬

第58師 廖齡奇

第49軍 劉多荃 第26師 王克俊

第105師 王鐵漢

預(yù)備第5師 曾戛初

第72軍 韓全樸 新編第14師 陳良基

新編第15師 傅翼

日本軍隊

司令官：園部和一郎

參謀長：木下勇

第33師團長(丙)櫻井省三

(214和215聯(lián)隊)

第34師團長(乙)大賀茂

(216和217聯(lián)隊)

獨立混成第20旅團長 池田直三

(所屬5個大隊出動4個大隊)

第3飛行團 團長 遠藤三郎

海軍航空飛行隊

作戰(zhàn)總結(jié)

中方總結(jié)

在八年抗戰(zhàn)期間，正面戰(zhàn)場所進行的各次會戰(zhàn)中本次會戰(zhàn)的規(guī)模不大(日軍參戰(zhàn)部隊只有兩個半師團；中國參戰(zhàn)部隊主要是第74、第70、第72、第49軍，加上在武寧方向策應(yīng)的第78軍，也只有5個軍)，作戰(zhàn)地域較小(從泉港至安義，南北約80公里；從南昌附近至上高以東，東西不過80公里左右，屬于日軍所謂的"短距離截斷作戰(zhàn)")，持續(xù)時間不長(從3月14日到4月9日，只有27天)，但對中國軍隊來說，這是一次難得的、始終掌握著戰(zhàn)場主動權(quán)而致勝的會戰(zhàn)，在當(dāng)時稱為"上高大捷"。

上高會戰(zhàn)的勝利，得益于中國軍官良好的戰(zhàn)斗素質(zhì)和正確的戰(zhàn)斗指揮，來源于全體官兵勇往直前的戰(zhàn)斗精神和視死如歸的英雄氣概，體現(xiàn)了中國軍民團結(jié)一心、同仇敵愾的民族氣節(jié)和高度的民族自尊心、自豪感。這次戰(zhàn)役的勝利，沉重地打擊了日寇的囂張氣焰，極大地鼓舞了中華民族的抗日斗志。

這次會戰(zhàn)之所以能夠獲勝，是因為針對當(dāng)面敵情制定了正確的戰(zhàn)役方針和作戰(zhàn)計劃。當(dāng)面日軍兵力不大，但十分驕狂，以其兩個半師團還不到的兵力而欲尋殲中國第19集團軍主力(特別是第74軍)。當(dāng)其剛剛集結(jié)時，中國方面即判明其企圖，決定在第一、二線陣地節(jié)節(jié)抗擊，遲滯和消耗日軍，控制主力于機動位置；待日軍進至第三線主陣地前已相當(dāng)疲憊時，再集中兵力予以反擊。戰(zhàn)役打響后，日軍本欲作向心合擊，而中國第70軍卻反其道而行之，故意作離心退卻，誘使北路日軍更加向北，這不僅破壞了日軍的合擊企圖，而且使中路日軍的右側(cè)背暴露；隨后，又以第49軍擊破南路日軍，暴露其左側(cè)背，使日軍只有分進，沒有合擊，反而造成中國軍隊包圍日軍的有利態(tài)勢。這樣，從戰(zhàn)役第一步起，中國軍隊就立于主動地位。"致人而不致于人"，這是取勝的第一著。

中路日軍主力突過第一、二線陣地后，更增加了驕狂心理，不顧側(cè)翼暴露的危險，繼續(xù)向中國第三線陣地進攻，無異自入口袋。中國第74軍憑借既設(shè)陣地，以逸待勞，堅韌防御，抗擊日軍在數(shù)十架飛機掩護下的猛烈進攻達6天之久，爭取了時間，使第70、第72、第49軍能及時從兩翼趕到戰(zhàn)場，集中優(yōu)勢兵力對第34師團構(gòu)成合圍，按預(yù)定方針、在預(yù)定戰(zhàn)場實現(xiàn)了預(yù)定計劃。這是取勝的第二著。

戰(zhàn)前將戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的道路盡行破壞，給日軍汽車、戰(zhàn)車、重炮的運動造成障礙，使其優(yōu)勢裝備不能充分發(fā)揮作用，并增加其運輸補給困難，這也是會戰(zhàn)中取勝的重要一著。

但中國方面以絕對優(yōu)勢兵力將孤軍深入、疲憊已極、傷亡過半的日軍第34師團四面包圍，壓縮于極狹小之范圍內(nèi)，從3月24日至27日連攻3天，仍未能將其全殲；27日以后，在兵力并不大的日軍增援部隊接應(yīng)下，反任其拖著大批傷員突圍而出，說明中國軍隊的攻擊精神和攻擊力量都太弱。正如中國軍事當(dāng)局在《上高會戰(zhàn)之經(jīng)過與檢討》中所說："中路之?dāng)臣炔活檭梢碇袩o依托，而孤挺進之時，已為我合圍殲敵之好機。此時我74軍全軍迎擊于前，70軍尾擊于后，49軍(欠1師)側(cè)擊于右，72軍圍攻于左，戰(zhàn)斗態(tài)勢既形成于四面包圍，而復(fù)以最大優(yōu)勢之兵力對此包圍圈內(nèi)后援已絕之三千殘敵，期一舉而盡殲之，非力所未逮。不圖于包圈南北直徑縮小至五公里之時，敵竟突圍逃竄，卒未能達到殲滅之目的，不無遺憾耳。"

日軍總結(jié)

在本作戰(zhàn)途中到任的第11軍參謀長木下勇軍在昭和十八年(1943年)12月，就本作戰(zhàn)回憶如下∶"我在3月19日到達漢口時作戰(zhàn)剛剛開始，軍的作戰(zhàn)計劃也好，指導(dǎo)也好都甚為拙劣。當(dāng)然與參謀長變更也有關(guān)，對于軍的根本計劃而言，并不對這些師團進行直接指導(dǎo)，而是僅僅指示其攻擊目標(biāo)以及作戰(zhàn)期間，聽任師團隨便進行其計劃，這簡直是胡來！

因此，在作戰(zhàn)途中，第33師團和第34師團之間出現(xiàn)不成系統(tǒng)現(xiàn)象發(fā)生，形成了后者達不成預(yù)定目標(biāo)的狀況，軍部也陷入了困境。雖然第33師團達到了目的而進 行反轉(zhuǎn)，但是卻造成了第34師團陷入了困境那樣的狀況。25日左右，我覺得這樣下去不行，向軍司令部請求帶山口，大根田參謀乘飛機去南昌，經(jīng)過四、五天對 兩兵團的指導(dǎo)，算是收拾了殘局，但是，就最早軍的計劃不負(fù)責(zé)任這一點而言、我感到遺憾。我剛到第11軍便碰到這事，我也必須對軍司令部自身也非常松散這一點應(yīng)該大大的留心才可以。

師團回來以后，我從厚對大賀中將和櫻井中將等進行犒勞，無論如何這次作戰(zhàn)還是取得了相當(dāng)?shù)某晒?，但是絕不是什么巧妙的作戰(zhàn)。第34師團的櫻井德太郎大佐有些異常，據(jù)說在作戰(zhàn)中，還有想切腹的事兒。----"這個是說當(dāng)初作為參謀長的櫻井德太郎就不同意大賀師團長的冒險計劃，結(jié)果櫻井負(fù)傷退出后，大賀一意孤行，一頭扎進伏擊圈，造成慘敗，結(jié)果櫻井倒是后悔的想自殺，而大賀卻回來開祝捷會，還私下埋怨池田的20旅團增援不積極。

因為這次作戰(zhàn)造成的拖延，第33師團的調(diào)動受到影響，結(jié)果在中條山戰(zhàn)役開始的前一天才抵達戰(zhàn)場，根本沒有時間做戰(zhàn)場準(zhǔn)備。而74軍也因為這一戰(zhàn)役，被日軍視為眼中釘，無時無刻不想著報復(fù)，結(jié)果很快就在第二次長沙會戰(zhàn)遭遇。