新加坡《聯(lián)合早報》6月5日文章，原題：李顯龍：瀕危的亞洲世紀(jì)：美中對抗的危害

長期以來，許多亞洲國家一直把美國和其他發(fā)達(dá)國家視為主要經(jīng)濟(jì)伙伴，但它們現(xiàn)在也越來越抓緊中國快速發(fā)展的機(jī)遇，與中國相關(guān)的貿(mào)易和旅游收入逐年增長，供應(yīng)鏈也緊密結(jié)合在一起。幾十年內(nèi)，中國從在經(jīng)濟(jì)上對亞洲其他地區(qū)無足輕重的國家，變成本區(qū)域最大的經(jīng)濟(jì)體和主要的經(jīng)濟(jì)伙伴。中國在區(qū)域事務(wù)中的影響力也相應(yīng)增強(qiáng)。

盡管如此，中國還沒有能力挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)地位，也沒有試圖這樣做。

改革開放40年來，中國經(jīng)歷了翻天覆地的變化。隨著中國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)能力和政治影響力成倍增長，它對世界的看法也有所改變。今天的中國視自己為一個大陸大國，也渴望成為一個海洋大國。中國越來越希望保護(hù)和推進(jìn)其海外利益，并確保其在國際事務(wù)中應(yīng)有的地位，這是完全可以理解的。

與此同時，在許多方面仍然是超級大國的美國，正在重新評估其宏觀戰(zhàn)略。隨著美國在全球GDP中所占份額減少，目前尚不清楚它是會繼續(xù)承擔(dān)維護(hù)國際和平與穩(wěn)定的重任，還是會轉(zhuǎn)而采取更狹隘的“美國優(yōu)先”方式來保護(hù)自身利益。

美國和中國各自面臨重大抉擇。美國必須決定，是將中國的崛起視為一種生存威脅，并試圖以一切可能的手段遏制中國，或是承認(rèn)中國本身就是一個大國。如果選擇后者，美國就必須制定與中國打交道的方法，盡可能促進(jìn)合作和良性競爭，而不讓競爭傷害整體關(guān)系。理想情況是，這一競爭將在商定的多邊框架內(nèi)進(jìn)行，并采用類似聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織所遵循的規(guī)則和準(zhǔn)則。

反之，如果美國選擇試圖遏制中國崛起，就有可能引發(fā)反彈，使兩國走上長達(dá)數(shù)十年的對峙之路。美國不是一個衰落的大國。它有很強(qiáng)的韌性和實(shí)力，其中之一就是它能夠吸引世界各地人才。另一方面，中國經(jīng)濟(jì)擁有巨大的活力和日益先進(jìn)的技術(shù)；它不是蘇聯(lián)最后幾年搖搖欲墜的計劃經(jīng)濟(jì)。這兩個大國之間的任何對峙都不太可能像冷戰(zhàn)時那樣，在一個國家和平崩潰的情況下結(jié)束。

當(dāng)然，新加坡和其他亞洲國家都希望與中國建立良好關(guān)系。它們希望得到這樣一個大國的善意和支持，并參與其發(fā)展。從飛機(jī)、手機(jī)到手術(shù)口罩，全球供應(yīng)鏈將中國和其他亞洲國家緊密聯(lián)系在一起。中國的龐大規(guī)模使其成為大多數(shù)其他亞洲國家的最大貿(mào)易伙伴，包括美國在本區(qū)域的所有條約盟友，以及新加坡和幾乎所有其他東盟國家。

美國很難或者幾乎不可能取代中國，成為世界最大的供應(yīng)國，就像美國自己沒有中國市場是不可想象的一樣。但中國也無法取代美國在亞洲的經(jīng)濟(jì)地位。盡管其他亞洲國家對中國的出口超過對美國的出口，但美國跨國公司仍然是包括新加坡在內(nèi)的許多亞太國家最大的外國投資來源。

基于這些原因，亞太國家不希望被迫在美中之間作出選擇。它們希望與雙方培養(yǎng)良好關(guān)系。它們承受不起疏遠(yuǎn)中國的代價。

一個更強(qiáng)大的中國不僅應(yīng)該尊重全球規(guī)則和規(guī)范，也應(yīng)該承擔(dān)起更大的責(zé)任，維護(hù)和更新使其取得如此輝煌成就的國際秩序。如果現(xiàn)有規(guī)則和規(guī)范不再適用，中國應(yīng)與美國和其他國家合作，制定出所有國家都能接受的訂正安排。

美中兩國作出的戰(zhàn)略選擇，將塑造新興全球秩序的格局。大國競爭在所難免。但它們的合作能力才是對治國之道的真正考驗(yàn)，它將決定人類在應(yīng)對氣候變化、核不擴(kuò)散和預(yù)防傳染病等全球問題上能否取得進(jìn)展。

新冠肺炎大流行清楚地提醒我們，各國攜手合作是多么重要。疾病不受國界限制，我們迫切需要國際合作來控制這場流行病，并減少對全球經(jīng)濟(jì)的損害。（作者為新加坡總理）