心正點(diǎn)評(píng)：連續(xù)多年，我基本不看其他報(bào)刊，只注意《環(huán)球時(shí)報(bào)》和《京新報(bào)》等，關(guān)注的人物主要是崔永元、白巖松、胡錫進(jìn)、戴旭、金一南、羅富強(qiáng)等名人名家，我會(huì)認(rèn)真看他們寫的每一篇文章。咱們具備這樣戰(zhàn)略眼光的專家太少了，應(yīng)該專門培養(yǎng)這么一批人才隊(duì)伍，有備無(wú)患。

………………………………………………………………………………………………

中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子真是所有國(guó)人沒有想到的。被世界上最發(fā)達(dá)的美國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手?jǐn)D壓，一些西方國(guó)家也被華盛頓不同程度地動(dòng)員起來圍攻中國(guó)，這給我們的社會(huì)帶來了非常不好的感受。國(guó)內(nèi)一些知識(shí)分子難免會(huì)想，美國(guó)對(duì)華態(tài)度顛覆性轉(zhuǎn)變，這當(dāng)中是否有中國(guó)的錯(cuò)？我們中國(guó)是否需要做出重大調(diào)整，以緩和中美關(guān)系？

不能不說，中美關(guān)系不斷變壞是這兩個(gè)大國(guó)互動(dòng)的過程。雙方互不信任，你一招我一式，緊張輪番升級(jí)。雙方都能指出對(duì)方是兩國(guó)關(guān)系惡化原因的理由，雞生蛋，蛋生雞，越往后越像是一筆糊涂賬。

然而，不帶主觀情緒地客觀看中美關(guān)系，我們可以列出以下最基本的事實(shí)：

第一，中國(guó)是崛起的發(fā)展中國(guó)家，至今沒有形成能對(duì)美國(guó)發(fā)起實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)的力量，我們也沒有這樣的意愿。

第二，美國(guó)對(duì)中國(guó)有戰(zhàn)略疑慮，中國(guó)也有對(duì)本國(guó)愿景的各種表達(dá)。但是，中國(guó)對(duì)外關(guān)系的核心內(nèi)容是商業(yè)。中國(guó)可以被描述為“海外軍事擴(kuò)張”的表現(xiàn)可以說微不足道。中國(guó)只是在與周邊國(guó)家有領(lǐng)土爭(zhēng)議的地區(qū)有一些活動(dòng)，而且總體上是克制的，其證據(jù)是中國(guó)已經(jīng)30多年沒與周邊國(guó)家發(fā)生軍事沖突了。

第三，中國(guó)通過商業(yè)擴(kuò)大影響力，這是個(gè)互利度非常高的過程，而且中國(guó)是在美國(guó)主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體系下這樣做的。中國(guó)沒有強(qiáng)行改變貿(mào)易規(guī)則，對(duì)美貿(mào)易順差也是在這套規(guī)則之下，中國(guó)人用辛苦勞動(dòng)積累起來的。

第四，中國(guó)與美西方政治制度不同，導(dǎo)致了價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)摩擦。但中國(guó)總體上不是個(gè)對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)的國(guó)家，被西方指為中國(guó)的所謂“大外宣”的目的僅限于增加外部世界、特別是西方世界的對(duì)華了解和好感，促進(jìn)彼此關(guān)系的和諧，而完全不存在顛覆西方制度的企圖。后一點(diǎn)可以說中國(guó)人連想都沒想過。在雙方的意識(shí)形態(tài)摩擦中，西方無(wú)疑是咄咄逼人的進(jìn)攻方，中國(guó)是防守方。

第五，美國(guó)精英總有想要塑造中國(guó)的意愿，他們對(duì)中國(guó)近年來更加堅(jiān)定自己的政治道路很惱火，其中也夾雜著他們對(duì)中國(guó)道路越來越成功可能沖擊西方社會(huì)自信的擔(dān)心。但在這個(gè)問題上，也不應(yīng)斷言是中國(guó)的錯(cuò)。畢竟，中國(guó)有在不干涉他國(guó)發(fā)展方式前提下走自己路的權(quán)利。

第六，美國(guó)特朗普政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，其做法確實(shí)是霸凌的?！懊绹?guó)優(yōu)先”在世界范圍內(nèi)引起普遍反感，中國(guó)不是唯一的受害者。新冠疫情發(fā)生以來，華盛頓向中國(guó)甩鍋則完全是白宮和共和黨出于競(jìng)選目的采取的惡劣操作，是一種典型的國(guó)際流氓主義。

盡管不排除中方這幾年在與美方強(qiáng)硬對(duì)華政策互動(dòng)中有可以有進(jìn)一步推敲的空間，但毫無(wú)疑問的是，這當(dāng)中可以的調(diào)整不是中美關(guān)系走向的決定項(xiàng)。特朗普政府充斥了激進(jìn)、狂妄的冷戰(zhàn)思維，他們?cè)趹?zhàn)略上對(duì)華步步緊逼，中國(guó)事實(shí)上越來越無(wú)處可退。

我知道一些國(guó)人留戀過去的中美關(guān)系，其實(shí)我本人又何嘗不是這樣。良好的、或者以合作為主的中美關(guān)系對(duì)過去同樣的中西關(guān)系起了基礎(chǔ)作用，也為中國(guó)改革開放提供了國(guó)際上的有利氛圍。如果能夠阻止中美關(guān)系的不斷緊張，當(dāng)然好?？紤]到中美關(guān)系的惡化對(duì)中國(guó)社會(huì)內(nèi)部保持寬松氛圍不是個(gè)促進(jìn)項(xiàng)，一些人有這種愿望就更是正常的了。

然而，現(xiàn)實(shí)很骨感。美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)定義為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要它停止對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略打壓，價(jià)碼高得中國(guó)根本無(wú)法接受。其實(shí)，它要的是中國(guó)要停止發(fā)展壯大，并且確保采取類似于日本的對(duì)美態(tài)度，徹底消除美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略擔(dān)心。比如在香港問題上，美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)當(dāng)只保留香港名義上的回歸，允許親美的香港極端政治力量上臺(tái)，由美國(guó)來操縱香港事務(wù)。

所以說，中美關(guān)系緊張，說到底是中國(guó)成長(zhǎng)起來后，中美關(guān)系的利益格局發(fā)生了嬗變。上世紀(jì)80年代，中國(guó)是美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)可以借助的力量，之后中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家可以為美提供廉價(jià)勞動(dòng)服務(wù)，而今日中國(guó)讓美國(guó)感受到的新關(guān)鍵詞是競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的對(duì)華心態(tài)徹底變了，政策調(diào)整已難避免。

有鑒于此，我認(rèn)為中國(guó)人最應(yīng)當(dāng)做的不是留戀過去，不是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的中美關(guān)系嬗變過程去做已無(wú)現(xiàn)實(shí)意義的各種假設(shè)，爭(zhēng)論我們是否曾經(jīng)有可能讓中美關(guān)系下滑得慢一些、再慢一些。認(rèn)為這種探討會(huì)有助于把握未來的中美關(guān)系，其實(shí)這還是一步三回頭的留戀。中美關(guān)系的場(chǎng)景已經(jīng)變化，我們需要用新的智慧和定力去把握新的形勢(shì)。

中美戰(zhàn)略博弈會(huì)是個(gè)漫長(zhǎng)過程，它將考驗(yàn)中國(guó)的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。而要提高中國(guó)社會(huì)的凝聚力，包括知識(shí)精英在內(nèi)的各路精英都需要真正參與進(jìn)來，盡自己的一份貢獻(xiàn)。精英們這個(gè)時(shí)候不能戀美國(guó)、怕美國(guó)，而要敢于站到與美國(guó)開展復(fù)雜博弈的一線，把國(guó)家利益和民族大義放在首位。國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)，現(xiàn)在是很多中國(guó)人需要重溫這句話的時(shí)候了。

當(dāng)然了，如何團(tuán)結(jié)這個(gè)國(guó)家的絕大多數(shù)人，政府也需要根據(jù)形勢(shì)變化不斷開展治理創(chuàng)新，有所作為。我們一定要排除一些人對(duì)因?yàn)橹忻蓝窢?zhēng)增多而中國(guó)社會(huì)可能變保守的擔(dān)心，要在強(qiáng)化凝聚力的同時(shí)，創(chuàng)造更多有利于增加社會(huì)活力的條件，這是提升社會(huì)信心的關(guān)鍵方向之一，對(duì)團(tuán)結(jié)廣大知識(shí)分子尤其至關(guān)重要。中國(guó)的強(qiáng)大必須包括更高的韌性，所有這些會(huì)讓中國(guó)的耐力綿延不絕。

胡錫進(jìn)微博截圖

來源：胡錫進(jìn)微博