有人提到“欠錢被判刑坐牢，欠的錢是否還要還”。在我國法律中，不存在“罰了不打，打了不罰”的情況。中國古代及我國現(xiàn)在的臺灣地區(qū)的確有用繳納罰款代替坐牢的規(guī)定。
       在我國因為民事糾紛而引起的債務(wù)，經(jīng)過法院審理后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照法院判決結(jié)果履行償還債務(wù)的義務(wù)。如果債務(wù)人不履行判決義務(wù)，債權(quán)人向法院申請強制執(zhí)行后，法院會介入，利用國家強制力來要求債務(wù)人還債。我國法律上，根本不存在坐牢就能抵消了債務(wù)這一說法，因欠錢而坐牢，坐完出來該還債的還是需要還，不會因為坐牢就消失或者減少。欠債人因為欠款而被依法追究刑事責(zé)任，與原本應(yīng)該承擔(dān)的還債的民事責(zé)任并不沖突。追究刑事責(zé)任的是因為拒不執(zhí)行還款的判決、惡意透支信用卡或者其他的原因，而還債歸還債，不受判刑坐牢的影響。
       欠債是因為刑事案件被害人受到的財產(chǎn)損失而造成?！缎谭ā芬?guī)定：犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。所謂責(zé)令退賠，是指在刑事案件的偵查、起訴和審判階段，相關(guān)司法機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪分子將其犯罪所得原物退還給被害人,在犯罪分子已將贓款贓物用掉、毀壞或揮霍的情況下，責(zé)令其按照贓款贓物的等額價款或者相同種類物品賠償被害人。出于保護(hù)公私財產(chǎn)，不讓犯罪分子因為犯罪而在經(jīng)濟(jì)上獲取利益，使被害人造成經(jīng)濟(jì)上的損失。因被害人由于犯罪分子的犯罪行為而遭受了物質(zhì)損失，法院在審理刑事案件過程中，根據(jù)被害人等的申請或檢察機(jī)關(guān)的提起，受害人可以提起刑事附帶民事訴訟要求對直接物質(zhì)損失進(jìn)行賠償。
       因坐牢導(dǎo)致所欠的錢逾期沒及時還，產(chǎn)生了利息或者遲延履行金，這筆多出來的債務(wù)也是需要繼續(xù)償還，并不會因為坐牢就停止計算利息或者會先將這筆債務(wù)閑置處理，因此肯定是不存在“坐完牢就不用還錢”這等好事的。
       欠債還錢，天經(jīng)地義，不會因為你坐完牢出來便不要你還錢，這等好事起碼在法律上是沒有任何支撐的依據(jù)的。因此，千萬不要想著通過坐牢來躲債，這事萬萬行不通。