被執(zhí)行人去世,是“人死債消”還是“父?jìng)觾敗?/li>
時(shí)間:2023-08-08 08:26:39 編輯:宗皓 點(diǎn)擊量:2234次
俗話說(shuō),欠債還錢天經(jīng)地義。但若被執(zhí)行人死亡,執(zhí)行案件將如何繼續(xù)推進(jìn)?
【案情介紹】
孫某于2021年養(yǎng)豬時(shí)與黃某簽訂飼料購(gòu)買協(xié)議,但是一直拖欠飼料款未給付,黃某將孫某訴至法院,經(jīng)法院組織調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但直至履行期屆滿,黃某仍未收到飼料款。2023年7月,黃某向敦化法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官按照程序向?qū)O某送達(dá)相關(guān)法律文書時(shí),發(fā)現(xiàn)孫某已于數(shù)月前去世。
【執(zhí)行策略】
依據(jù)相關(guān)規(guī)定,執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人死亡,將帶來(lái)執(zhí)行程序的變化,在此情形下,本案的執(zhí)行程序?qū)⒃鯓油七M(jìn)?如何高效保障申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益呢?
1、核實(shí)死亡事實(shí)。執(zhí)行干警調(diào)取了被執(zhí)行人死亡的證明材料,確認(rèn)死亡事件的真實(shí)性,并查找到了被執(zhí)行人妻子、兒子和兒媳的聯(lián)系方式。
2、告知申請(qǐng)人被執(zhí)行人死亡的情況。執(zhí)行干警及時(shí)向申請(qǐng)人釋明中止執(zhí)行程序、變更被執(zhí)行人繼承人為新被執(zhí)行人的相關(guān)法律規(guī)定。申請(qǐng)人黃某對(duì)執(zhí)行程序變更、執(zhí)行期間變長(zhǎng)表示擔(dān)憂。
3、多次溝通,釋明法理。執(zhí)行干警認(rèn)為被執(zhí)行人家屬將是本案的突破口,為此,執(zhí)行干警迅速聯(lián)系了家屬,希望孫某家屬能夠代去世的被執(zhí)行人償還欠款。
“債務(wù)人所欠債務(wù)并不會(huì)因?yàn)槠淙ナ谰拖麥纾z留下來(lái)的債務(wù)人遺產(chǎn)有待繼續(xù)執(zhí)行。而作為被執(zhí)行人的繼承人,可能會(huì)被變更為被執(zhí)行人?!?br />
【執(zhí)行突破】
執(zhí)行干警向?qū)O某家屬釋明,被執(zhí)行人雖然去世,但所欠債務(wù)并非不用歸還,被繼承人的遺產(chǎn)仍應(yīng)用于清償債務(wù)。起初孫某的家屬對(duì)事情的真實(shí)性表示懷疑,執(zhí)行干警向?qū)O某家屬出示了本案的生效法律文書等材料,告知其案件真實(shí)性,與此同時(shí),對(duì)孫某的離世表示哀悼。
“追加當(dāng)事人并不是最終目的,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益才是真正的終極目標(biāo)?!?br />
經(jīng)過(guò)多次耐心溝通,孫某的家屬同意償還欠款。孫某的兒子兒媳表示家中有孫某生前飼養(yǎng)的豬80余頭,可以達(dá)到拍賣標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)求法院幫忙把家里的豬變賣,用來(lái)償還欠款。黃某也表示同意將生豬變現(xiàn)。
【執(zhí)行結(jié)果】
為了保證各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,敦化法院提前通過(guò)價(jià)格鑒定,確定了豬的單價(jià)。7月28日上午,執(zhí)行干警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),按照既定方案有條不紊地開展生豬登記、稱重、消毒、裝車等環(huán)節(jié),在現(xiàn)場(chǎng)和三位買主就地拍賣80余頭豬。拍賣結(jié)束后,買受人將款項(xiàng)打到了法院的銀行賬戶上。黃某收到案款后,對(duì)執(zhí)行法官表示感謝,案件順利執(zhí)行完畢。
【法官說(shuō)法】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》等規(guī)定,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人死亡的事實(shí)后,首先,法院應(yīng)核實(shí)死亡事實(shí),如需要繼承人繼承權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的,法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行程序;其次,由申請(qǐng)人向法院提交變更被執(zhí)行人繼承人為被執(zhí)行人的申請(qǐng),并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任;再次,法院根據(jù)有無(wú)繼承人、繼承人是否放棄繼承等因素決定是否變更繼承人為被執(zhí)行人;最后,法院依職權(quán)或依申請(qǐng)人申請(qǐng)恢復(fù)案件執(zhí)行。
被執(zhí)行人在執(zhí)行過(guò)程中死亡事件的發(fā)生具有隱蔽性,辦案過(guò)程中可能不能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)該情況,造成執(zhí)行過(guò)程中司法資源的浪費(fèi);加之,不同的被執(zhí)行人具有不同的財(cái)產(chǎn)狀況,使得執(zhí)行環(huán)節(jié)中能否查控到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)具有不確定性。因此,法院應(yīng)當(dāng)依法、迅捷、細(xì)致地采取財(cái)產(chǎn)查控措施、有策略地與當(dāng)事人溝通案件詳情,才能更好地應(yīng)對(duì)上述情況,最大程度優(yōu)化執(zhí)行效果和執(zhí)行效率。
來(lái)源:敦化市人民法院 于天子