淞滬會戰(zhàn)，桂軍6萬人無一生還，10個旅長9個陣亡，屬實嗎？

1937年7月7日，駐守在盧溝橋的日本軍隊，謊稱有一名士兵失蹤，以此為借口，要進入北平宛平縣城搜查。至此，“盧溝橋事變”爆發(fā)。

對中日兩國高層而言，大戰(zhàn)隨時一觸即發(fā)，只是看誰先耐不住開第一槍而已?！氨R溝橋事變”后不久，蔣介石派出中央教導隊、八十七師、八十八師及148個師和62個旅，進攻駐扎在上海的約3000多名日軍，由此爆發(fā)淞滬會戰(zhàn)。

淞滬會戰(zhàn)從1937年8月13日，持續(xù)到1937年11月12日。這場戰(zhàn)役，中國軍隊投入約80余萬人，日本方面投入20余萬人。

戰(zhàn)后，中日兩國統(tǒng)計各自兵力損耗，中央軍與其他地方軍隊共死傷30余萬人，日軍方面則聲稱損失4萬余人。即便中國軍隊付出如此慘烈的代價，也還是未能打贏這場會戰(zhàn)。但有一點，徹底粉碎了日本“三個月滅亡中國”的計劃。

1937年12月初，已占領淞滬地區(qū)的日軍南下，并于1937年12月13日，成功占領南京。

不過，本篇文章著重和同學們分析下，網絡上流傳的淞滬會戰(zhàn)中，白崇禧領導的桂系軍隊共損失6萬余人，十個旅長陣亡九個，連日軍侵略者都對桂系軍閥如此英勇而列隊致敬的說法。

網上流傳的這個說法，到底是不是真的呢？

先和同學們簡單介紹下，抗日戰(zhàn)爭時期，中國軍隊主要由哪些部隊構成？早在北洋戰(zhàn)爭時期，華夏大地上就有數十種分屬各地的不同派系軍隊。比如東三省，便是以張作霖、張學良父子倆領導的東北軍。

華北一帶有閻錫山領導的晉綏軍。還有“川軍五行”所轄的川軍，包括李宗仁、白崇禧領導的“新桂系”。當然，還有中國共產黨領導的八路軍、新四軍、紅軍。

抗日戰(zhàn)爭時期，中央軍、新四軍、八路軍包括桂系，以及東北抗聯(lián)都是不可或缺的重要武裝力量。

淞滬會戰(zhàn)時，主要是由三股部隊投入作戰(zhàn)，占大頭的便是蔣介石領導的中央軍，還有東北軍以及桂系軍隊。同學們較為熟悉的“四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)”中，524團長謝晉元，就是歸屬于國民革命軍第八十八師。

第八十八師是1931年，由原國民警衛(wèi)第二師改編而來。淞滬會戰(zhàn)尾聲階段，中央軍還派出了由吳克仁所轄的第六十七軍。第六十七軍從編制上歸屬于中央軍，其實它是屬于奉系。

再說回白崇禧、李宗仁領導的“新桂系”。從名字來看，“桂系”是以廣西地區(qū)所轄軍隊的統(tǒng)稱。1925年，蔣介石擅自脫離中央軍，他鼓動滇軍、桂軍、川軍幫助自己建立新國民政府。也正是從此時起，桂系軍閥內部發(fā)生矛盾。

1925年6月之后，李宗仁、白崇禧等新生力量異軍突起，成為桂軍主要領導，而后長期統(tǒng)治廣西，又被稱之為“新桂系”。

值得一提的是，這些地方性質的軍隊對蔣介石“聽調不聽宣”?？谷諔?zhàn)爭時期，大家放下之前的種種不和，同仇敵愾抗擊日寇。

淞滬會戰(zhàn)初，蔣介石本信心滿滿的希望能在短時間內，吃掉駐扎在上海的3000多名日軍。

可日軍單兵素質，包括戰(zhàn)斗力遠超當時的中國軍隊，一時之間，蔣介石也是騎虎難下。不得已，老蔣以國家興亡為由頭，讓白崇禧趕緊派兵增援上海。

為此，白崇禧便派出桂軍第21集團軍開往華東前線，他也暗中留了一手，桂軍第21集團軍也不是全部部署在上海，而是兵分兩路。

第一路桂軍是第7軍所屬170師的3個團和172師，共計7個步兵團，其部署的位置是江蘇連云港。

第二路桂軍為第48軍所屬3個師、第7軍171師和170師的1個團，共計17個步兵團，開赴淞滬戰(zhàn)場。

按照相關資料記載，1937年10月16日，17個步兵團開赴上海地區(qū)參戰(zhàn)，當時中央軍大部分主力被日軍死死拖住，深陷泥潭而無法自拔。

中央軍原以為桂系主力部隊來到上海，自己便有救了。卻因顧祝同、白崇禧在作戰(zhàn)細節(jié)部署上產生分歧，讓中央軍與其他地方軍一時之間還是無法脫身。

最終，白崇禧命令桂軍大部分主力沿著南翔、真如（今上海普陀區(qū)），以南北合圍之勢將日軍往海上逼退。再讓海上軍事力量與地面部隊配合，這樣便可全殲日寇。

雖然白崇禧也是久經沙場的老將，其作戰(zhàn)經驗豐富，但他制定的這項戰(zhàn)術還是有重大紕漏。因為當時敵我雙方火力配置差距極大，桂系部隊擅長在打山地戰(zhàn)。

山地戰(zhàn)，就是以大兵團集體沖鋒，輔以重火力的掩護，以迅雷不及掩耳之勢擊退敵人進攻，從而占領陣地。

可日軍同樣不是好惹的，淞滬會戰(zhàn)時，日寇能得到海上以及空中力量的支援。因此，白崇禧這一戰(zhàn)術有些不合乎時宜，導致桂系部隊損失慘重。

據戰(zhàn)后統(tǒng)計，淞滬會戰(zhàn)時，桂系部隊大約損失了約十個團兵力。直到1938年，白崇禧又從廣西動員了數萬人的有生力量，才將缺額補齊。

由此可見，桂系部隊確實在上海損失慘重，可也并非像網上說的那樣損失了6萬人。因為，白崇禧往上海地區(qū)投入的第21集團軍，其總兵力根本就沒有6萬人。

1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這個第21集團軍是臨時擴軍組建完成。根據當時桂軍師團建制來看，一個步兵團只有1500多人，加上下屬部隊，一個師兵力也絕不會超過7000人，編制比較小。

所以整個第21集團軍的總兵力應該是在45000-50000人左右，達不到6萬人。

更何況，桂軍當時分為兩部，奔赴淞滬戰(zhàn)場的只有17個步兵團，加上附屬部隊，也就差不多3萬人左右，可能還不到3萬人，拿何來的6萬桂軍無一生還之說？

那桂軍在淞滬會戰(zhàn)中到底損失了大概多少人呢？

前文已經說過，戰(zhàn)后白崇禧又從廣西緊急補了約十個團的有生力量，才將第21集團軍的缺額補齊。這十個團的有生力量大約是在15000至2萬人左右。

所以，桂系部隊大約損失了15000萬至20000人左右，是非常合理且靠譜的數字。至于十個旅長，九個陣亡，日寇列隊致敬，那更是假的不能再假的消息了。

整個淞滬會戰(zhàn)，中國軍隊犧牲的旅級以上軍官共有15人，桂系則有三名旅長犧牲。他們分別是510旅旅長龐漢楨、511旅旅長秦霖、522旅旅長夏國璋。旅級軍官一般都是有明確信息的，相關資料都可以查詢得到。

網上一些自媒體作者或媒體，為博取流量，大肆造謠，標題動不動就是“6萬桂軍三日內無一生還”或者“6萬桂軍全部犧牲，10個旅長9個陣亡”等等。

這完全就是未經相關資料證實，子虛烏有的說法。

為了抵抗日寇，保家衛(wèi)國，數以萬計的英烈前赴后繼。這些抗日英雄的事跡，無需后人夸大其詞，尊重史實，就是尊重他們。我們很肯定桂軍為抗戰(zhàn)作出的巨大貢獻，但是我們也應該實事求是。

希望大家以后看到這些類似文章的時候，可以先查查相關資料，勿要當真。

歷史是不容篡改的，抵制歷史虛無主義。尊重歷史，也就是尊重這些為國犧牲的先輩！