中國(guó)必須多一些趙立堅(jiān)！否則，會(huì)讓特朗普這個(gè)瘋子得寸進(jìn)尺！這20多年來(lái)，中國(guó)的各類媒體是不是被美國(guó)收買了？除了《環(huán)球時(shí)報(bào)》還敢發(fā)聲，其他的媒體連個(gè)屁都不敢放！

一、現(xiàn)在的美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上很像1929年的美國(guó)

1、股市暴跌

觀察美國(guó)應(yīng)該首先是股市表現(xiàn)。

美國(guó)股市已經(jīng)從29000多點(diǎn)跌到昨天的19000點(diǎn)，10000多點(diǎn)的暴跌是在兩個(gè)星期內(nèi)完成的，美國(guó)歷史上一共五個(gè)熔斷，就有四次發(fā)生在這段時(shí)間，可見(jiàn)美國(guó)的股市有多么慘烈。

金融界有種說(shuō)法，美國(guó)的股市，中國(guó)的房市，歐洲的債市，都是牽一發(fā)動(dòng)全身的關(guān)鍵因素。美國(guó)股市暴跌，經(jīng)濟(jì)上可能再次帶美國(guó)進(jìn)入大蕭條，政治上，也會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)的大選，改變美國(guó)的政治走向。

2、能源價(jià)格暴跌

世界能源價(jià)格暴跌，讓美國(guó)要通過(guò)頁(yè)巖油重振美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略遭受一萬(wàn)點(diǎn)暴擊。昨日油價(jià)已經(jīng)接近20美元，遠(yuǎn)低于美國(guó)的頁(yè)巖油開(kāi)采成本40美元，美國(guó)的頁(yè)巖油企業(yè)面臨危機(jī)。

3、疫情威脅

前期通過(guò)拒絕檢測(cè)隱瞞的疫情，現(xiàn)在已經(jīng)大爆發(fā)了，截至美東時(shí)間20日19:43，美國(guó)確診人數(shù)已經(jīng)接近20000例，而實(shí)際情況比公開(kāi)的數(shù)字要嚴(yán)重的多。美國(guó)的感染人數(shù)很快就會(huì)超過(guò)意大利，和歐洲國(guó)家一起，成為全世界的疫情重心。

4、經(jīng)濟(jì)壓力

疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制作用有多嚴(yán)重，已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的我們對(duì)此深有體會(huì)。疫情會(huì)讓很多經(jīng)濟(jì)部門基本處于停滯狀態(tài)，尤其是對(duì)于服務(wù)業(yè)的沖擊更大，對(duì)美國(guó)這種服務(wù)業(yè)比重達(dá)到80%以上的國(guó)家，它的承受能力更弱。

5、債務(wù)危機(jī)

美國(guó)的麻煩還不僅這些。美國(guó)政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)，會(huì)因?yàn)檫@次疫情雪上加霜。美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)債規(guī)模已經(jīng)22萬(wàn)億美元，而且還在穩(wěn)步上升。抗擊疫情，又非常耗錢。經(jīng)濟(jì)因疫情受到抑制，本身就會(huì)減少政府稅收，美國(guó)為挽救經(jīng)濟(jì)免于崩盤，又不得不出臺(tái)減稅政策。美國(guó)債臺(tái)會(huì)繼續(xù)高筑，債務(wù)堰塞湖水位暴漲。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，真正的考驗(yàn)來(lái)了。為什么美國(guó)股市做出了百年一遇的大跳水，這就是股市交易員對(duì)美國(guó)信心的投票。

二、現(xiàn)在的美國(guó)，在政治上又挺像1930年代的德國(guó)

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普是一個(gè)極端民族主義（種族主義）者。

民族主義者能夠上臺(tái)就是美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題嚴(yán)重的政治信號(hào)。

特朗普能夠上臺(tái)本身就是美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題加重的一個(gè)信號(hào)。美國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)是自由主義。代表右翼民族主義（種族主義）的特朗普和民主社會(huì)主義的桑德斯，卻成為2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉（包括黨內(nèi)初選）的風(fēng)云人物，特朗普最后成為選舉大贏家，桑德斯要不是受制于民主黨內(nèi)超級(jí)選舉人機(jī)制，本是極有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝希拉里贏得黨內(nèi)初選的。2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，特朗普已確定代表共和黨參加選舉，桑德斯又殺入民主黨黨內(nèi)初選的決戰(zhàn)。美國(guó)的非主流政治人物占了主流政客長(zhǎng)期把持的C位，這很能說(shuō)明美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

本來(lái)民主黨作為自由主義的左翼，共和黨作為自由主義的右翼，兩家輪流坐莊，長(zhǎng)期壟斷美國(guó)權(quán)力。雖然美國(guó)兩黨格局還在繼續(xù)，但自由主義壟斷政治的傳統(tǒng)格局被打破了。由于長(zhǎng)期實(shí)施自由主義政策，美國(guó)國(guó)內(nèi)的貧富選舉問(wèn)題已經(jīng)成為引爆國(guó)內(nèi)各種矛盾的導(dǎo)火索。

看一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的矛盾，重要指標(biāo)就是貧富懸殊。這一次美國(guó)面對(duì)疫情威脅，有美國(guó)議員吐露真言：“現(xiàn)實(shí)是，40%的美國(guó)人拿不出400美元的緊急支出，僅去年就有33%的美國(guó)人放棄治療……”。

這些40%的人，因?yàn)闆](méi)有話語(yǔ)權(quán)，而中國(guó)國(guó)內(nèi)的主流媒體一貫是對(duì)美國(guó)報(bào)喜不報(bào)憂的多（一些媒體連批評(píng)美國(guó)都不允許）。要不是美國(guó)政客自己說(shuō)出來(lái)，我們都不敢相信，真實(shí)的美國(guó)已經(jīng)到了這般地步。

今天美國(guó)最富有的10%人群擁有美國(guó)全部資本的70%，其中有一半為最富有的1%人群所擁有；中部40%人群擁有全部資本的大約25%（其中很大部分是房產(chǎn)），剩下50%的底部人群只擁有全部資本的5%。

美國(guó)是資本家的美國(guó)，不是美國(guó)人民的美國(guó)。

面對(duì)貧富差距和生活債務(wù)壓力，美國(guó)人民當(dāng)然會(huì)有不滿。所以傳統(tǒng)的自由主義政治人物不被認(rèn)可，美國(guó)人民希望美國(guó)做出改變，但因?yàn)闆](méi)讀過(guò)馬克思主義，不知道美國(guó)問(wèn)題究竟出在哪里，又不知道怎么改變，于是就在自由主義政客之外選擇希望。

美國(guó)要改變，在目前的力量對(duì)比下，無(wú)非就兩種可能：一種向左，那就是資本勉強(qiáng)可以接受的民主社會(huì)主義，以桑德斯為代表；一種向右，雖然資本更容易接受但可能帶美國(guó)跌入深淵的極端民族主義。

美國(guó)上一次選舉選擇了后者，這一次選舉看看美國(guó)怎么選擇？

特朗普上臺(tái)之后，堅(jiān)持美國(guó)優(yōu)先，在邊疆假設(shè)隔離墻，國(guó)內(nèi)種族矛盾加劇。

發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的德國(guó)就是極端民族主義上頭。

對(duì)于老牌資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)怎么辦？當(dāng)然是對(duì)外掠奪，轉(zhuǎn)移代價(jià)和矛盾，為此可以不惜采取一切手段。這是資本主義的傳統(tǒng)，也是資本主義誕生之日起從娘胎里帶來(lái)的基因。

三、美國(guó)各種小動(dòng)作已經(jīng)開(kāi)始，正在發(fā)出危險(xiǎn)的信號(hào)

1、美國(guó)媒體和美國(guó)政客利用疫情抹黑中國(guó)的行動(dòng)升級(jí)。繼美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧之后，特朗普作為美國(guó)總統(tǒng)，已經(jīng)不僅僅在推特上，在公開(kāi)的演講場(chǎng)合，也適用“中國(guó)病毒”這個(gè)詞。

2、美國(guó)有人盯上了中國(guó)在美國(guó)的資產(chǎn)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)電視臺(tái)主持人已經(jīng)開(kāi)始討論，通過(guò)減免美國(guó)對(duì)中國(guó)負(fù)債的方式，向中國(guó)索賠。

美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有人向法院起訴，要求中國(guó)賠償損失。

美國(guó)部分議員也公開(kāi)發(fā)聲要求中國(guó)為本次疫情給美國(guó)造成的損失負(fù)責(zé)。

美國(guó)民調(diào)顯示，有42%的美國(guó)選民表示中國(guó)應(yīng)該幫助支付因新冠狀病毒產(chǎn)生的的費(fèi)用。54%的共和黨議員、36%的民主黨議員，同意讓中國(guó)為新冠疫情支出支付一部分費(fèi)用。

3、為了應(yīng)對(duì)疫情，美國(guó)啟動(dòng)了戰(zhàn)時(shí)機(jī)制，特朗普有了部分“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的權(quán)力。

特朗普于18日正式啟動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期頒布的《國(guó)防生產(chǎn)法案》，該法案授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)要求美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)用于國(guó)防的用品，但特朗普同時(shí)聲明該法案允許他“在我們需要的時(shí)候做很多好事”。

發(fā)布會(huì)上，當(dāng)記者問(wèn)是否認(rèn)為美國(guó)處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)時(shí)，特朗普明確回答：“是的，我的確是這么看。”“在某種意義上講，我就是一位戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)?！?

特朗普這種極端民族主義和種族主義傾向嚴(yán)重的人，手上的權(quán)力過(guò)大，對(duì)美國(guó)、對(duì)世界都不是什么好事。

當(dāng)初美國(guó)主流政治力量能夠允許特朗普上臺(tái)，我想目的之一，就是為了在美國(guó)危機(jī)嚴(yán)重時(shí)，要用他的極端民族主義手段對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾、遏制國(guó)內(nèi)危機(jī)。

特朗普掌握了過(guò)于集中的權(quán)力，比一般的自由主義者更具有對(duì)外冒險(xiǎn)的意志。如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策都已經(jīng)失去了作用，特朗普會(huì)不會(huì)采取更為極端的手段？

四、不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，區(qū)別只是用什么樣的形式

防控疫情的天量費(fèi)用和疫情過(guò)后的財(cái)政巨大虧空，是美國(guó)政客首先要面對(duì)的問(wèn)題。

雖然我不認(rèn)為美國(guó)就一定有敢在軍事上跟中國(guó)熱戰(zhàn)的勇氣，但中國(guó)在美國(guó)的國(guó)債安全問(wèn)題，真應(yīng)該正視并制定預(yù)案了。

美國(guó)有凍結(jié)其他國(guó)家在美資產(chǎn)的先例，而且做過(guò)多次。當(dāng)美國(guó)利用話語(yǔ)權(quán)，挑起國(guó)內(nèi)民眾對(duì)中國(guó)的敵視，以及其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的反感，美國(guó)實(shí)施此舉對(duì)美國(guó)國(guó)家信用的沖擊也會(huì)降低。

不要認(rèn)為美國(guó)不可能，美國(guó)以一國(guó)之力打壓華為，通過(guò)掐斷全球產(chǎn)業(yè)鏈某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)的方式，對(duì)中國(guó)發(fā)起科技戰(zhàn)，很多人也曾經(jīng)認(rèn)為不可能，但就是發(fā)生了。歷史上，資本主義老牌國(guó)家，只要自家的危機(jī)嚴(yán)重到一定程度，連軍事戰(zhàn)爭(zhēng)都不惜發(fā)動(dòng)，世界大戰(zhàn)都能發(fā)生兩次，他們還有什么不敢做不能做的呢？要不是因?yàn)槿祟愡M(jìn)入核武時(shí)代，恐怖核平衡限制了大國(guó)之間熱戰(zhàn)的空間，第三次世界大戰(zhàn)早就發(fā)生了。

戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器開(kāi)動(dòng)之前，必然是輿論機(jī)器先發(fā)動(dòng)起來(lái)?，F(xiàn)在美國(guó)的輿論正在指向中國(guó)的美債。

如果美國(guó)真的敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，中美關(guān)系會(huì)處于一個(gè)什么狀態(tài)？還能好好的和平的說(shuō)話嗎？

自從2017年特朗普政府公布的首份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告將中國(guó)定位為美國(guó)“戰(zhàn)略上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，遏制中國(guó)就成為美國(guó)的首要戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)在針對(duì)中國(guó)進(jìn)行決戰(zhàn)準(zhǔn)備，在中國(guó)關(guān)系的基石臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)都開(kāi)始逾越紅線。

因此，無(wú)論如何不能低估美國(guó)對(duì)中國(guó)的野心和貪婪，資本家的國(guó)家，就是喜歡冒險(xiǎn)。

五、能夠打消美國(guó)冒險(xiǎn)念頭的，是中國(guó)人自己的表現(xiàn)

美國(guó)現(xiàn)在還處于準(zhǔn)備和輿論發(fā)動(dòng)階段，能夠打消美國(guó)冒險(xiǎn)念頭的，只有中國(guó)人民表現(xiàn)強(qiáng)大的不懼挑戰(zhàn)和危險(xiǎn)，為維護(hù)國(guó)家利益敢于一戰(zhàn)的意志，在這個(gè)階段，中國(guó)的輿論需要充分表現(xiàn)出中國(guó)人民同仇敵愾的精神面貌。

趙立堅(jiān)作為外交官，都在推特上出手了，這就是一個(gè)重要的信號(hào)。

這個(gè)時(shí)候，中國(guó)的主流媒體，是不是能做到跟中國(guó)的外交信號(hào)保持一致，引導(dǎo)中國(guó)人民對(duì)美國(guó)的挑釁發(fā)出怒吼，就非常重要了。美國(guó)當(dāng)然會(huì)從中國(guó)主流媒體的態(tài)度，評(píng)估中國(guó)人民的意志。

當(dāng)年的“九一八”事件，實(shí)際是日本關(guān)東軍的一次軍事冒險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)在東北，日本可以動(dòng)用的軍力處于絕對(duì)的劣勢(shì)。而當(dāng)年日本關(guān)東軍，就是從當(dāng)時(shí)中國(guó)的精神狀態(tài)，得出了可以冒險(xiǎn)的結(jié)論。

日本關(guān)東軍參謀長(zhǎng)石原莞爾就判斷：“民眾決不會(huì)和官府站在一起?！?

面對(duì)裝備精良，人數(shù)是己方十倍的東北軍，日本關(guān)東軍一些將領(lǐng)對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)要打退堂鼓，板垣征四郎就這樣給他們打氣：中國(guó)人沒(méi)有國(guó)家概念，不過(guò)是自治部落加一個(gè)國(guó)家名稱而已。由此認(rèn)為中國(guó)人不會(huì)真正的抵抗。

當(dāng)然，板垣征四郎還是不夠了解中國(guó)，一個(gè)有著五千年文明歷史的民族，一旦到了“水深火熱”“民族危亡”的時(shí)候，中國(guó)人的國(guó)家意識(shí)就會(huì)激發(fā)出來(lái)，就會(huì)有人站出來(lái)，反抗侵略，救亡圖存。但如果一開(kāi)始就表現(xiàn)出這樣的國(guó)家意識(shí)和民族精神呢？是不是就可能會(huì)讓日本的冒險(xiǎn)念頭胎死腹中？

中國(guó)雖然最后取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但十四年時(shí)間中國(guó)付出的犧牲和代價(jià)實(shí)在太大。而這一切犧牲，本來(lái)是很可能避免的。

已經(jīng)有前車之鑒在那里，中國(guó)人現(xiàn)在面對(duì)美國(guó)的野心，還能允許民族精神渙散，國(guó)家意識(shí)淡薄嗎？

應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最好的方式就是止戰(zhàn)，讓對(duì)手不敢冒風(fēng)險(xiǎn)。遏制戰(zhàn)爭(zhēng)，除了做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備之外，很多時(shí)候就是靠中國(guó)人的精神面貌。

特朗普為什么敢一再用“中國(guó)病毒”這樣的詞匯來(lái)侮辱中國(guó)，是因?yàn)樗麄兛吹搅粟w立堅(jiān)反擊美國(guó)時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)有一股強(qiáng)大的力量在趙立堅(jiān)背后向他開(kāi)槍，連素有民族主義標(biāo)簽的媒體都有人在批評(píng)趙立堅(jiān)。

如果我們是特朗普，會(huì)做出什么判斷？本來(lái)不該有的想法也會(huì)萌生，不會(huì)有的野心也會(huì)野蠻生長(zhǎng)。

本來(lái)中國(guó)在抗擊疫情的過(guò)程中表現(xiàn)出了強(qiáng)有力的動(dòng)員能力和組織能力，讓世界都不敢小看，也是對(duì)覬覦中國(guó)的那些勢(shì)力的一種威懾。但可惜被媒體的整體表現(xiàn)在很大程度上抵消了。

連中國(guó)的外交官都已經(jīng)都已經(jīng)沖刺在輿論第一線，如果媒體卻沒(méi)有全線跟上，這會(huì)不會(huì)給美國(guó)人一個(gè)特別危險(xiǎn)的信號(hào)？

六、中國(guó)外交官們又開(kāi)火力

今天又看到趙立堅(jiān)和華春瑩又在推特上火力全開(kāi)，在推特上懟蓬佩奧：

“按照蓬佩奧的邏輯，美國(guó)驅(qū)逐60名中國(guó)記者的做法算不算信息封鎖？他們是害怕自己的骯臟事被挖出來(lái)嗎？如果美國(guó)那么透明的話，他們?yōu)槭裁床谎?qǐng)WHO的專家來(lái)調(diào)查一下，在流感季節(jié)喪生的2萬(wàn)個(gè)美國(guó)人中有多少人是新冠肺炎患者呢？”

中國(guó)的外交官對(duì)美國(guó)的外交人員的污蔑和挑釁，已經(jīng)火力全開(kāi)。

中國(guó)的媒體不應(yīng)該對(duì)美國(guó)的媒體，展開(kāi)行動(dòng)嗎？為什么中國(guó)的外交官，一再地要對(duì)美國(guó)很可能是疫情發(fā)源地這么執(zhí)著地尋求真相呢？

因?yàn)檫@是打贏對(duì)美輿論戰(zhàn)的關(guān)鍵，輿論戰(zhàn)打贏了，美國(guó)對(duì)中國(guó)在美資產(chǎn)的想法和其他野心，會(huì)打消大半。但輿論戰(zhàn)不可能憑幾個(gè)外交官就能打贏，也不是光憑網(wǎng)民自發(fā)就可以做到，媒體才應(yīng)該是輿論戰(zhàn)的主力軍?，F(xiàn)在，美國(guó)的媒體已經(jīng)對(duì)中國(guó)開(kāi)火，中國(guó)的媒體不應(yīng)該干點(diǎn)什么嗎？

七、摘幾段本公眾號(hào)（明人明察）以前文章引用過(guò)的內(nèi)容，作為本文的結(jié)尾

“九一八”之前的日本，就在中國(guó)通過(guò)開(kāi)辦報(bào)紙，收買文人，宣傳日本人的“大亞細(xì)亞主義”，鼓吹“中日親善”。自清末到1945年8月，日本人光在北京，就辦了17家報(bào)紙?？梢?jiàn)，日本人的對(duì)華輿論戰(zhàn)，下了多少功夫。

1928年11月5日，美國(guó)人在上海開(kāi)辦的報(bào)刊《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)表一篇文章，揭露了日本政府在華收買報(bào)刊、報(bào)人，操縱輿論的伎倆：

華盛頓會(huì)議前夕，日本帝國(guó)政府在華實(shí)施了周密的報(bào)刊宣傳計(jì)劃。在包括滿洲在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)，日本當(dāng)局掌控了大量用英語(yǔ)、日語(yǔ)、中文出版的報(bào)紙和刊物。從獨(dú)立報(bào)人的立場(chǎng)來(lái)看，日本人為其提供了大量的經(jīng)濟(jì)資助。

日本政府的收買方式分為以下幾種：

1.定期津貼。按月或按季度發(fā)放。

2.不定期津貼，如幫助報(bào)館填補(bǔ)虧空赤字。

3.給予親日的作者的資助。

4.給予親日的報(bào)館的資助。

5.間接扶持。

沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，我們愛(ài)這個(gè)國(guó)家，是因?yàn)槲覀兩谒归L(zhǎng)于斯，國(guó)家給我們提供最大的庇護(hù)，所以我們必須保護(hù)這個(gè)國(guó)家。

也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，一些人恨這個(gè)國(guó)家， 也不是太陽(yáng)底下的新鮮事，歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但是會(huì)押著同樣的韻腳。

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】