當(dāng)前欄目:首頁 > 新聞閱覽 > 軍事天地 > 正文
新聞閱覽
  • 1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)真實回顧
  • 時間:2020-01-06 20:46:06        編輯:chen_2016        點擊量:6692次
  • 1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn),因印軍全面潰敗,我軍取得完全的勝利,有很多人認為這一仗打的很容易,印軍不堪一擊,這個說法好輕松。

    這種看法,首先來自當(dāng)時境外媒體的評論,如香港《明報》說"漂亮之極,瀟灑之極",英國《泰晤士報》形容“像熱刀子切黃油”,等等,戰(zhàn)爭結(jié)果擺著呢,這些話唯一的作用是振奮人心,解釋不了勝負的原因。

    還有人把中國取得完勝的原因歸結(jié)為武器,因為對印這一仗,解放軍配備了56式槍族,比印軍的二戰(zhàn)英式裝備先進一代,“雙方武器有代差”,有人就當(dāng)成了主要原因,這充其量只是電子游戲?qū)哟蔚恼J識,武器只能說是獲勝因素之一,否則無法解釋這支軍隊由弱到強走向勝利的歷史,何況,這也只是解放軍在作戰(zhàn)中,第一次在輕武器上領(lǐng)先對手而已。

    首先別忘了,這場戰(zhàn)爭,是在喀喇昆侖山和喜馬拉雅山這兩大山系極為艱難的環(huán)境下進行的,戰(zhàn)場地勢險峻,氣候惡劣,交通阻塞保障困難。東段山高谷窄,路險林密,西段平均海拔 4500 米,主要山峰在 6000 米以上,嚴重缺氧,氣候酷寒。在世界屋脊和喀喇昆侖作戰(zhàn),先要面對嚴酷的高原反應(yīng),僅此一點,說這一仗打的多容易之類的話,就是坐著說話不腰痛。

    高反有多厲害?62年西線總指揮何家產(chǎn)少將,開戰(zhàn)時上到指揮位置就暈過去了,醒來后拒絕后送,堅持到把仗打完。到了八十年代,西藏軍區(qū)原司令員張貴榮在山南勘察哨所的路上殉職,當(dāng)時他手抓馬尾在爬雪山。為了紀念他,山南軍民給立了一座將軍碑。

    87年,邊防團長高明誠也是在高海拔山地勘察時突發(fā)肺水腫,參謀和警衛(wèi)員把子彈都打光了,沒人聽的見,眼看著這位老西藏死在懷里,軍區(qū)出動部隊四處尋找,那里霧大山高,連騾馬都無法通行, 直升機從未飛過這條航線,飛行員不惜以身犯險,找到他們時,因無法降落,是把老團長的遺體用繩子捆好,用直升機吊運到基地的,這是當(dāng)年極為悲壯震撼的一幕,追悼會上,穿軍裝的和不穿軍裝的哭成一片。

    前面說過,抽調(diào)參加?xùn)|線自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的部隊,都參加過西藏平叛,都有在高原缺氧地區(qū)作戰(zhàn)的經(jīng)驗,反擊戰(zhàn)第二階段,駐青海的55師倉促上陣,正因為考慮到車運距離長,部隊疲勞,才讓55師正面攻擊西山口,而穿插迂回的任務(wù)都由更加適應(yīng)高原氣候的藏字419、11師和山南軍區(qū)部隊承擔(dān),擔(dān)任大縱深迂回的11師更是強行軍250公里,為西山口-邦迪拉戰(zhàn)役的勝利起到了一錘定音的作用。

    如果輕武器是必須考慮的因素,當(dāng)時55師還未換裝56式槍族,而接防的61師已經(jīng)換裝,直接讓61師上去不是更好?事實是,55師打的非常好,著名的戰(zhàn)斗英雄龐國興和他的臨時戰(zhàn)斗小組用的就是53系列老槍。出色的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和兵員素質(zhì),勇猛頑強的戰(zhàn)斗作風(fēng),這些對于印軍最強有力的優(yōu)勢,豈是使用什么輕武器能代替得了?

    對印作戰(zhàn)從1962年10月20日至11月21日,時間計一個月,共分為兩個階段,第一階段是克節(jié)朗戰(zhàn)役,克節(jié)朗是非常艱苦的一仗,河谷內(nèi)印軍第七旅的地堡群密布,只能靠步兵逐堡攻擊,為了加強火力掩護步兵沖擊,參戰(zhàn)部隊盡最大的可能使火炮前推。

    有些視頻節(jié)目講到克節(jié)朗戰(zhàn)役,一開始都用萬炮齊發(fā)來形容,這是沒有的事,克節(jié)朗山峰海拔在4000米以上,無論我方還是印方都沒有公路,印軍的火炮是用直升機空降下來的。我方的炮群,最大口徑只是兩個連的120迫擊炮,活捉印軍旅長達爾維的藏字419部隊154團,支援火力也是兩門120迫擊炮,是11師支援的。

    55式120迫擊炮仿自蘇制PM43式,是二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場的著名團屬火炮,性能優(yōu)良,這兩個連的120迫擊炮是用盡了洪荒之力,費了30個小時爬山越嶺運上來的,光是運炮彈就用了11師的一個團,戰(zhàn)斗打響后,炮兵對印軍的火力點進行了有效壓制,萬炮齊轟是沒有的,落點準確,步炮密切協(xié)同是真實的,如果僅僅靠步兵用56式?jīng)_鋒,要有多少戰(zhàn)士倒在彈雨里?就是這樣,陽廷安班都打剩了一人,時任藏字419部隊政委的陰法唐將軍就說過:印軍在有防御工事時是很頑強的,陽廷安班參加攻擊的卡龍據(jù)點,印軍143人擊斃92人,被俘的只有51人,不少是因傷被俘。

    克節(jié)朗戰(zhàn)役勝利后,11師和藏字419部隊進駐達旺,在這半個多月的時間里,印軍利用西山口制高點瘋狂向我炮擊,這時,中方一面向印度發(fā)出停火建議,一面在趕修一條至關(guān)重要的急造公路,連鐵道兵都調(diào)上來了,為的就是把122榴彈炮運上來,結(jié)果用了兩個星期就修通了,11月18日總攻開始,幾輪覆蓋式炮擊,印軍的炮陣地全部被打啞,在喜馬拉雅山的山脊上搶修這條便路異常艱辛,為的就是步兵沖擊時不受印軍炮火的打擊,再艱難也要把重炮推上去,如果單純依靠步兵攻堅,印軍不可能迅速潰散。

    炮火要猛,沖擊要猛,這是當(dāng)年給參戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)術(shù)指示,力求大量殲滅對方有生力量,打痛印軍,因為大雪很快就要封山了。在那場戰(zhàn)爭中,我方對火力組織和后勤保障、戰(zhàn)場建設(shè)進行了周密的謀劃并組織實施,付出了巨大的人力物力,僅憑輕武器的優(yōu)勢去打勝一場世界屋脊之戰(zhàn),根本不是事實。

    風(fēng)卷殘云是浴血奮戰(zhàn)打出來的。

    11師大縱深迂回成功后,田啟元團長帶33團主動請戰(zhàn),在攻擊邦迪拉主峰時,遭到印軍居高臨下的密集火力封鎖,因遠處敵后,得不到炮兵支援,強行仰攻,以至傷亡相當(dāng)大。印軍不是一打就跑,很多戰(zhàn)斗都打的非常激烈,對印作戰(zhàn)我方共傷亡722人,其中,僅11師陜西富平籍的戰(zhàn)士就犧牲了200多位,只有苦戰(zhàn)換來的輝煌勝利,哪里來的一擊即潰、輕而易舉。

    那時西藏養(yǎng)一個兵,相當(dāng)于內(nèi)地養(yǎng)七個兵,當(dāng)年的后勤保障是非常困難的,很多文學(xué)作品對這場反擊戰(zhàn)的描述有很多錯誤,推薦大家去看軍科院徐焰教授的《喜馬拉雅山的雪-百謬》一文, 文中對很多以訛傳訛的文學(xué)描寫進行了反駁和糾正,內(nèi)容嚴肅而翔實,對了解這場戰(zhàn)爭相當(dāng)有價值。

    對印作戰(zhàn)還有一個很突出的現(xiàn)象,就是各參戰(zhàn)部隊都補充了大量新兵,這些來自內(nèi)地的新戰(zhàn)士,入伍兩三個月未經(jīng)多少訓(xùn)練就上了戰(zhàn)場,有的戰(zhàn)前只打了幾發(fā)子彈。以11師為例,1962年7月就有兩個營的四川籍新兵補充進來,他們面對高原反應(yīng)和訓(xùn)練不足,無論行軍還是戰(zhàn)斗,都顯示出了朝氣蓬勃的勁頭和英勇戰(zhàn)斗的大無畏氣概,這些老兵的參戰(zhàn)經(jīng)歷更說明,武器永遠是第二位的,人永遠是第一位的。用參戰(zhàn)老兵的話說,就是人是有思想和精神的,武器只有通過人來使用才能打仗。

    1963年,國防部授予全軍11人模范稱號,其中有10人是對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的英模,另一人是擊落U-2的岳振華。10人中有7人是四川籍戰(zhàn)士,來自東、西線的各個參戰(zhàn)部隊,可以說,四川兵在這場戰(zhàn)爭中打滿了全場。

    最后,將11師的作戰(zhàn)經(jīng)過簡要梳理如下,以供參考:

    步兵十一師于1959年3月奉命由甘南出發(fā),參加西藏平叛,歷時三年,1960年,步兵第十一師改稱陸軍第十一師,并轉(zhuǎn)隸西藏軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)。平叛結(jié)束后,擔(dān)任中尼邊界勘界警衛(wèi)任務(wù),1962年10月參加中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)東線作戰(zhàn)。第一階段克節(jié)朗戰(zhàn)役,11師兩個團作為戰(zhàn)役預(yù)備隊,其中一個營直接參加了戰(zhàn)斗,另有一個團的兵力布防亞東,監(jiān)視該方向的印軍。第二階段,11師兩個團實施了著名的貝利小道大迂回,為自衛(wèi)反擊戰(zhàn)最大一場戰(zhàn)役的勝利發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。

    反擊戰(zhàn)結(jié)束后,在1965和1967年,11師 又與印軍在中錫邊境地區(qū)進行了多次戰(zhàn)斗,也是這些川籍老兵們的親歷。


  • 上一篇:2019年12月國防部例行記者會
  • 下一篇:鐵血紅安劉銅鑼原型是誰?劉福勝還是秦基偉?

  • 分享到:
  • 我來說兩句
    登錄后可評論



  • 中國教育部
  • 山東省教育招生考試院
  • 中國研究生招生信息網(wǎng)
  • 濟南市教育招生考試院