俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系十分逗趣。兩個(gè)各自手握大量駭人武器的國(guó)家，總是想隔空壓制對(duì)方。我們都明白，他們不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但令人好奇的是，一旦美俄打起來，誰(shuí)的獲勝概率大？

        我們對(duì)雙方兵力進(jìn)行計(jì)算，得出美國(guó)獲勝的概率大。但提出舉世聞名的戰(zhàn)爭(zhēng)理論，《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的作者克勞塞維茨說過：戰(zhàn)爭(zhēng)有很多不確定性，是最復(fù)雜的事物之一。淮海戰(zhàn)役中，國(guó)民黨80萬(wàn)軍隊(duì)，裝備占優(yōu)；解放軍60萬(wàn)，裝備相對(duì)落后。但顯然，獲勝的是較弱一方。

根據(jù)數(shù)據(jù)，俄對(duì)美國(guó)沒有任何獲勝機(jī)會(huì)

筆者從物質(zhì)條件，即靜態(tài)的裝備數(shù)量、質(zhì)量、人員，包括預(yù)備役進(jìn)行分析，得出美國(guó)全面占優(yōu)。然而，這并不意味著美國(guó)一定獲勝，俄羅斯有獲勝的可能，特別是在局部。這是核心觀點(diǎn)。

眾所周知，涉及國(guó)防領(lǐng)域的信息，總是保密程度很高。但可以通過公開渠道，從理論上對(duì)俄美武器裝備進(jìn)行粗略對(duì)比。以下表格中的數(shù)字來自西方媒體，未必十分準(zhǔn)確。

參數(shù)

俄羅斯

美國(guó)

總?cè)丝?

1.46億

3.16億

可用的人力資源

6900萬(wàn)

1.45億

服兵役的人數(shù)

110萬(wàn)

140萬(wàn)

預(yù)備役人員

240萬(wàn)

130萬(wàn)

機(jī)場(chǎng)及跑道

1218

13513

飛機(jī)

3082

13683

直升機(jī)

1431

6225

坦克

15500

8325

裝甲車

27607

25782

自行式火炮

5990

1934

牽引式火炮

4625

1791

火箭炮

4026

830

港口

7

23

民用船舶

393

1143

海軍艦艇

352

473

航母

1

11

各型潛艇

63

72

一級(jí)攻擊型艦艇

17

77

軍事預(yù)算，美元

（以2018年為例）

471.3億

6920億

假設(shè)只是根據(jù)上述數(shù)據(jù)，如果爆發(fā)直接軍事沖突，與美國(guó)對(duì)抗時(shí)，俄羅斯似乎沒有任何獲勝的機(jī)會(huì)，然而現(xiàn)實(shí)情況卻未必如此。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)弱，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)還取決于其他重要因素：軍事人員的訓(xùn)練水平，武器裝備能夠在多大程度上發(fā)揮效能等等。例如，目前在烏克蘭東南部，武器裝備水平幾乎完全一樣，然而，民兵與烏克蘭政府軍裝備損失之比為1：4。

美國(guó)謀霸全球俄羅斯首要御守邊境

對(duì)于西方世界而言，俄羅斯（前蘇聯(lián)）似乎永遠(yuǎn)是潛在的敵人。六十年來，雙方的軍事戰(zhàn)略，總是強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備實(shí)施敵對(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)。專家們經(jīng)常對(duì)比評(píng)估對(duì)俄、美的武器裝備。雙方科技、經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展，又推動(dòng)了攻防能力的不斷提升。俄羅斯是目前世界上唯一能夠把美國(guó)從地圖上抹掉的國(guó)家，也具備與美國(guó)一較高下的強(qiáng)大軍事潛力。

\

3月1日，普京在發(fā)表國(guó)情咨文期間展示了俄最新的高科技武器，包括無(wú)限射程的核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈以及核動(dòng)力潛航器。引起全球輿論震驚。

幾十年來，盡管雙方?jīng)]有爆發(fā)直接的武裝對(duì)抗，但兩國(guó)在實(shí)戰(zhàn)條件下，檢驗(yàn)了除彈道導(dǎo)彈之外的各型武器裝備。

這種水火不容的態(tài)勢(shì)從未消失。俄美之間的軍事力量對(duì)比，是當(dāng)今世界政治穩(wěn)定的重要指標(biāo)之一。兩國(guó)實(shí)行截然不同的軍事戰(zhàn)略。美國(guó)謀求全球霸權(quán)，俄羅斯不得不做出相應(yīng)的軍事戰(zhàn)略調(diào)整。

俄軍近年來實(shí)施“新面貌改革”，不斷吐故納新，特別是派兵投入敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，官兵得以在實(shí)戰(zhàn)中歷練，戰(zhàn)斗力明顯提升。當(dāng)然，美軍近年來也多次參加實(shí)戰(zhàn)，不斷更新裝備、作戰(zhàn)理論。但俄軍優(yōu)先考慮的是如何防御本國(guó)邊境，集中力量于有限的目標(biāo)，實(shí)施以核遏制為依托的機(jī)動(dòng)軍事戰(zhàn)略，與美國(guó)謀求全球霸權(quán)有所不同。

美數(shù)量上壓倒俄羅斯但事實(shí)有些讓人傻眼

在數(shù)量上，俄軍與美軍可以相提并論。然而需要注意的是，美軍是100%的職業(yè)化軍人，物資技術(shù)保障水平很高，動(dòng)員能力也很強(qiáng)。適合服兵役的有1.2億人，而俄羅斯只有4600萬(wàn)。美國(guó)每年達(dá)到服兵役年齡的青年人有420萬(wàn)，而俄羅斯只有130萬(wàn)。如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍的損失能夠迅速得到補(bǔ)充。此外，近十年來，五角大樓的專家降低了對(duì)美軍戰(zhàn)略能力的要求。如果說之前他們希望能夠同時(shí)實(shí)施兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，2012年之后，聯(lián)參會(huì)聲稱只具備在一場(chǎng)大規(guī)模沖突中取勝的對(duì)抗能力。

不過，美軍的優(yōu)勢(shì)在下面的事實(shí)面前被打上了問號(hào)。

近年來，好萊塢大片、西方媒體令全世界產(chǎn)生這樣一個(gè)印象：美軍不可戰(zhàn)勝，具備不屈的意志。但克里米亞的事件為我們提供新的感觀：為了威懾俄羅斯，北約于2014年春天向黑海派出了龐大的戰(zhàn)斗艦艇編隊(duì)。其中下轄一艘配備了先進(jìn)導(dǎo)彈的“庫(kù)克”驅(qū)逐艦，在俄羅斯領(lǐng)海附近巡弋。4月12日，俄羅斯一架蘇-24前線轟炸機(jī)并未攜帶任何攻擊型武器，只是配備了機(jī)載電子對(duì)抗設(shè)備，就輕松飛越了美軍這艘驅(qū)逐艦，造成美艦所有電子設(shè)備失靈。

\

美國(guó)“阿利·伯克”級(jí)“唐納德·庫(kù)克”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦配備兩組“宙斯盾”系統(tǒng)的發(fā)射裝置，可攜帶56枚裝載核彈頭的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

\

蘇-24戰(zhàn)機(jī)讓美國(guó)海軍“唐納德·庫(kù)克”號(hào)驅(qū)逐艦“驚魂失措”的系統(tǒng)名叫“希比內(nèi)”，借用了北極圈外科拉半島“希比內(nèi)”山峰的名稱。

結(jié)果更滑稽：美軍27名艦員（占乘員的十分之一）馬上遞交了退役申請(qǐng)，理由竟是：生命受到了威脅。

回顧一下歷史，1904年強(qiáng)大的俄羅斯海軍艦隊(duì)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，一個(gè)重要原因十分相似：1月26日凌晨，在與日本巡洋艦艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗之前，俄羅斯“瓦良格”巡洋艦上的艦員卻向艦長(zhǎng)提交退役申請(qǐng)，原因也是“生命受到威脅”。

2015年初，類似事件再次重演。俄羅斯的蘇-34前線轟炸機(jī)，對(duì)美國(guó)“維克斯堡”巡洋艦發(fā)動(dòng)了模擬攻擊，這次連電子壓制都沒有實(shí)施。美艦未能及時(shí)成功啟動(dòng)防空系統(tǒng)。蘇-34戰(zhàn)機(jī)輕松地從美艦頭頂飛越。結(jié)果是，20名美軍艦員遞交了退役申請(qǐng)。