原標題：劍橋大學遺傳學專家彼得·福斯特：病毒早于12月？意料之中

早在4月8日，國際知名學術(shù)期刊《美國科學院院報》發(fā)表了德國和英國研究團隊共同撰寫的有關(guān)新冠病毒變種的報告，總臺記者當時對該報告的第一作者、英國劍橋大學彼得·福斯特博士進行了采訪。近日，就法國等國家發(fā)現(xiàn)比中國更早的本土新冠肺炎案例及新冠病毒起源等問題，總臺記者再次采訪了福斯特博士。

基因組數(shù)據(jù)研究顯示：武漢不是病毒起源地

劍橋大學遺傳學家 彼得·福斯特（PETER FOSTER）：

當我們做這項研究時，我們發(fā)現(xiàn)ABC三種病毒類型，我們收集到的樣本時間范圍是12月24日至2月底。有意思的是，A型病毒是最早出現(xiàn)的病毒，我們可以用它和蝙蝠相關(guān)的冠狀病毒相比較。讓我覺得有趣的是，在早期的樣本中，A型在武漢并不多見，23個樣本中只有3個是A型，而A型在中國其他地方更多見，但A型總的數(shù)量很少。我認為和武漢一樣，中國除武漢之外的其他地方也幾乎不可能是新冠病毒的起源地。所以，根據(jù)基因組數(shù)據(jù)來看，武漢不是新冠病毒的起源地。

病毒早于12月？意料之中

劍橋大學遺傳學家 彼得·福斯特（PETER FOSTER）：

我對于（比中國發(fā)現(xiàn)的）更早的病例并不吃驚，因為我們的基本估計是該病毒的第一例感染應(yīng)該是10月底11月初，且95%的可能性是發(fā)生在9月13日和12月7日之間的，所以我的預(yù)期就是會有更早的病例發(fā)生。

福斯特博士表示，追溯新冠病毒的起源將是一件難度很大的事，目前，至少需要做好兩方面的努力，而這兩方面中國科學家都在做。

追溯病毒起源難度大原因有二 中國科學家都在做

劍橋大學遺傳學家 彼得·福斯特（PETER FOSTER）：

我認為我們不僅要研究更多的人類樣本，我們還需要研究更多的蝙蝠或者其他動物，我們需要很長時間來鑒定蝙蝠家族和新冠病毒的關(guān)系，這項工作中國最先鋒的科學家們在做，這方面需要做的事情很多。

以上是一方面挑戰(zhàn)，另一方面呢，我們應(yīng)該對早期病例再做研究，如果按照我的研究發(fā)現(xiàn)，最早的案例可能出現(xiàn)在9月、10月或11月，我們需要研究更多的早期醫(yī)院病例，看看這些病例是否都是新冠病毒檢測呈陽性，這個工程據(jù)我所知是中國的科學家在和美國哥倫比亞大學的科學家合作研究，我認為這是一項對于病毒起源非常好的一定會有豐碩成果的國際合作，這樣我們就能在知道病毒的起源后預(yù)防病毒再次暴發(fā)。

（總臺記者 西佳）