@蝸牛
楊連寧：何必左手制造貧困，右手再來(lái)扶貧呢？
發(fā)表于 2017 年 01 月 01 日
大家以為政府是扶貧救世主，其實(shí)，政府、事業(yè)單位與國(guó)企聯(lián)手壟斷民生必需品并暴利盤(pán)剝，恰恰是大規(guī)模制造貧困的生產(chǎn)線。

“一個(gè)人獨(dú)占了沙漠里的唯一一眼泉水，就可以隨心所欲地收費(fèi)”（諾賽克語(yǔ)）。政府、事業(yè)單位與國(guó)企三合一的一個(gè)連體人，把真實(shí)成本0·4元/噸的水賣(mài)成3元，把成本0·3元/千瓦時(shí)的電賣(mài)成1元，把成本1·6元/升的汽油賣(mài)成7元，把成本0·7元/升的氣賣(mài)成3元；硬是把我國(guó)的水價(jià)賣(mài)成美國(guó)的5倍，電價(jià)賣(mài)成美國(guó)的1·2倍，油價(jià)高過(guò)美國(guó)，天然氣價(jià)格是美國(guó)的4倍，人均收入?yún)s不足美國(guó)的1/8，也就硬是制造了“工資是非洲水平，物價(jià)是歐美水平”！

習(xí)慣了高價(jià)水、高價(jià)電、高價(jià)油與高價(jià)氣，你對(duì)此滿腹狐疑：水電油氣的真實(shí)成本能那么低廉嗎？怎么不能？你沒(méi)記憶，你爹你媽卻沒(méi)健忘：他們是30年前短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代的過(guò)來(lái)人，7分錢(qián)/噸的水，1毛6/千瓦時(shí)的電，2毛7/升的汽油,5毛6/公斤的瓶裝氣，他們都用過(guò)！30年來(lái)一如既往開(kāi)采加工地球的自然資源，技術(shù)更先進(jìn)了，規(guī)模效益更大了，產(chǎn)能更過(guò)剩了，怎么水電油氣售價(jià)反倒能10倍100倍地翻番呢？

你記得水電油氣價(jià)格猛漲的過(guò)程，正是政府兼并驅(qū)逐民營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)（贖買(mǎi)“煤老板”“油老板”）的過(guò)程；也記得地價(jià)、房?jī)r(jià)猛漲的過(guò)程，也是政府嚴(yán)禁農(nóng)地、農(nóng)房入市并全力剿滅“小產(chǎn)權(quán)房”的過(guò)程，對(duì)不？沒(méi)錯(cuò)，之所以消滅競(jìng)爭(zhēng)，是因?yàn)椤皦艛嗟膬r(jià)格，在各個(gè)時(shí)期，在一切場(chǎng)合，都是能夠達(dá)到的最高價(jià)格”（斯密語(yǔ)）！

在此，您千萬(wàn)別信“短缺導(dǎo)致高價(jià)”的忽悠！根本不同于高科技深加工的汽車(chē)電腦手機(jī)，水電油氣與土地房產(chǎn)之類(lèi)取自地表資源或地下礦產(chǎn)的簡(jiǎn)單加工品，其實(shí)是“大自然的免費(fèi)贈(zèng)品”（馬歇爾語(yǔ)），是人類(lèi)無(wú)償取自地球的天然物，是地球母親對(duì)于人類(lèi)之子的慷慨奉獻(xiàn)。自然資源從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)天災(zāi)，壟斷獨(dú)占卻制造出了人禍?！按笞匀坏拿赓M(fèi)贈(zèng)品”被弄得昂貴無(wú)比，比高科技智能產(chǎn)品漲價(jià)還猛，不是人禍?zhǔn)鞘裁矗?

其實(shí)，冷酷也無(wú)爭(zhēng)的事實(shí)你是知道的：國(guó)內(nèi)所有民生必需品之所以只漲不跌，越賣(mài)越貴，都是特權(quán)獨(dú)占、食利自肥的壟斷惡果，更是政府保障基本民生福利的失職！剩下那些只跌不漲，越賣(mài)越便宜的汽車(chē)手機(jī)等彈性消費(fèi)品，都是外企、民企激烈競(jìng)爭(zhēng)的碩果，也是跨國(guó)公司造福中國(guó)人的鐵證——國(guó)內(nèi)餐飲價(jià)格10年內(nèi)翻番N倍，肯德基麥當(dāng)勞卻基本沒(méi)漲價(jià)！

亞當(dāng)·斯密發(fā)現(xiàn)，凡是長(zhǎng)期堅(jiān)挺、只漲不跌的價(jià)格，無(wú)非是出自以下5種原因：1，暴利被隱瞞了；2，自然壟斷；3，行政壟斷；4，行業(yè)壟斷；5，擁有專(zhuān)利技術(shù)?？匆豢催@5個(gè)原因，您恍然就有了大悟：除了擁有專(zhuān)利技術(shù)打破了壟斷的汽車(chē)+電器+手機(jī)之外，目前國(guó)內(nèi)，還剩下什么商品能越賣(mài)越便宜？換言之，國(guó)內(nèi)那些越賣(mài)越貴的商品，又有哪個(gè)不是三重（自然、行政、行業(yè)）壟斷呢？

你的難題來(lái)了：面對(duì)拿免費(fèi)贈(zèng)品轉(zhuǎn)手賣(mài)高價(jià)的商家，你可以不理不睬；但面對(duì)“一個(gè)人獨(dú)占了沙漠里的唯一一眼泉水，就可以隨心所欲地收費(fèi)”，你敢不理不睬不買(mǎi)單嗎？你不想活啦？

沒(méi)錯(cuò)，民生必需品消費(fèi)，是你的每月預(yù)留必繳的剛性賬單——你像魚(yú)鷹，被漁夫扼住了咽喉，必須吐出已捕獲入口的魚(yú)，也即繳械投降，才能劫后余生——所有“維持生存必需的、須臾不可離開(kāi)的、并且是不能替代的”（米瑟斯語(yǔ)）的剛性必需消費(fèi)，每個(gè)勞動(dòng)者都是被食利者強(qiáng)迫買(mǎi)單、強(qiáng)迫交易的——人家坐堂收費(fèi)，你窗口排隊(duì)乖乖交錢(qián)，不就是魚(yú)鷹吐魚(yú)給漁夫的形象寫(xiě)照嗎？

魚(yú)鷹被迫吐魚(yú)之后，自己變得半饑半飽啦！每月排隊(duì)繳畢必需品賬單之后，你才可以量入為出，精打細(xì)算地安排自己吃什么飯，買(mǎi)什么衣服，對(duì)不？沒(méi)錯(cuò)，劫后余生，本國(guó)消費(fèi)者只能在被政府壟斷的連體人暴利攫掠之后，才能盤(pán)算剩余的錢(qián)，能省就省地自主應(yīng)付其余的彈性消費(fèi)，自主消費(fèi)也就變得不能自主啦，不是嗎？

本文的正題如下：假如政府能夠把3元/噸的水減半收費(fèi)，把1元/千瓦時(shí)的電減半收費(fèi)，把7元/升的汽油減半收費(fèi)，把3元/每升的燃?xì)鉁p半收費(fèi)的話，算算吧，全國(guó)該有多少窮人會(huì)立馬脫貧？有人測(cè)算過(guò)，即使政府僅僅把油費(fèi)、路橋費(fèi)等物流成本降低一半的話，全國(guó)物價(jià)也會(huì)立馬降低30%，也會(huì)有1億窮人脫貧！

再試想：假設(shè)政府大幅度降低手機(jī)費(fèi)、上網(wǎng)費(fèi)、收視費(fèi)，學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的話，又該有幾億窮人脫貧呢？再假設(shè)：試想政府放棄水電氣+土地+住宅+汽油+道路+學(xué)校+醫(yī)院+電話+電視+網(wǎng)絡(luò)+銀行+保險(xiǎn)的壟斷專(zhuān)賣(mài)，像汽車(chē)手機(jī)那樣引進(jìn)外企民企激烈競(jìng)爭(zhēng)降價(jià)的話，我國(guó)該有多少人口脫貧致富呢？

你又質(zhì)疑了：手機(jī)費(fèi)、上網(wǎng)費(fèi)、收視費(fèi)，學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)能夠越來(lái)越低嗎？怎么不能？靠“走量”讓利降價(jià)，是企業(yè)生存的秘笈，薄利多銷(xiāo)的規(guī)模效益，是市場(chǎng)的制勝法則——只不過(guò)市場(chǎng)法則被中國(guó)壟斷連體人擊敗在地，爬不起來(lái)：無(wú)論是糧油肉菜果，還是水電油氣煤，或是電話電視網(wǎng)絡(luò)，也不論是自產(chǎn)的還是進(jìn)口的，越是大宗消費(fèi)品在中國(guó)越不降價(jià)，奇怪不？

跟國(guó)外恰恰相反：國(guó)內(nèi)的住宅樓，全是高密度、高互擾性的蜂窩式結(jié)構(gòu)，按說(shuō)建筑安裝成本很低廉吧？國(guó)內(nèi)的學(xué)校、醫(yī)院人滿為患，師/生比例與醫(yī)/患比例懸殊，成本更低吧？然而奇了怪了，所有這些全世界“走量”第一的商品與服務(wù)，價(jià)格卻只漲不跌，差不多也都高踞世界第一；所有這些悖反普世法則的怪誕，是不是中國(guó)人見(jiàn)怪不怪，其怪不敗呢？

僅舉一例：你走遍世界各國(guó)，絕對(duì)看不到國(guó)內(nèi)每天滿大街送桶裝水的景象。為什么？因?yàn)樘峁┣鍧嶏嬘米詠?lái)水，是各國(guó)政府的基本職責(zé)。國(guó)內(nèi)的管道水不達(dá)標(biāo)，老百姓只好另買(mǎi)高價(jià)水！再舉例：國(guó)內(nèi)航空人身意外險(xiǎn)的利潤(rùn)是700%，你嘆為觀止不？而僅手機(jī)通話“不足1分鐘按1分鐘計(jì)費(fèi)”的霸王條款，每年都能多收幾百億！

你再試想：除了修筑道路后永遠(yuǎn)設(shè)卡收費(fèi)，敷設(shè)線路后永遠(yuǎn)按月收費(fèi)之外，還有什么招術(shù)，能克隆“此山是我開(kāi)，此樹(shù)是我栽；想要從此過(guò)，留下買(mǎi)路財(cái)”呢？試問(wèn)：道路一次性筑就，收費(fèi)怎能高得沒(méi)完沒(méi)了？電話、電視、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施一次性敷設(shè)，收費(fèi)怎能高得沒(méi)完沒(méi)了？

美國(guó)手機(jī)同網(wǎng)免費(fèi)，夜間免費(fèi)，沒(méi)有漫游費(fèi)。而我國(guó)網(wǎng)速不及美國(guó)的1/2，上網(wǎng)費(fèi)卻是美國(guó)的4·5倍。你也知道，與道路基本免費(fèi)的美國(guó)相比，我國(guó)的過(guò)路費(fèi)、過(guò)橋費(fèi)與停車(chē)收費(fèi)，更是水銀瀉地般無(wú)所不在。

你還知道，信息服務(wù)又不像供電，電力會(huì)被消耗掉；也不像供水供氣供暖，水氣暖也會(huì)被消耗掉，對(duì)吧？電視、電話、網(wǎng)絡(luò)等信息擴(kuò)建，不但沒(méi)有擴(kuò)容限制，而且，無(wú)限擴(kuò)容反倒帶來(lái)成本的無(wú)限降低——譬如央視那幾套節(jié)目，提供給幾百萬(wàn)人看，或提供給幾億人看，制作成本都是一樣的，收費(fèi)可就大不一樣，可就翻番100倍啦！

信息服務(wù)的每個(gè)新增用戶，每月每年的新增繳費(fèi)，必然導(dǎo)致投資成本的無(wú)限降低，甚至低至零成本，低至空手套白狼，對(duì)不？試問(wèn)連體人：面對(duì)越繳越多的收視費(fèi)、上網(wǎng)費(fèi)、電話費(fèi)，你們?cè)趺淳秃靡馑及壮愿少崈|萬(wàn)可憐的窮人呢？

也別補(bǔ)貼什么菜籃子啦！拿扶貧款來(lái)補(bǔ)貼民生必需品，來(lái)解決水電油氣與電話網(wǎng)絡(luò)學(xué)校醫(yī)院的昂貴收費(fèi)行不？如果不行，只能任由“國(guó)中之國(guó)”的壟斷連體人暴利盤(pán)剝老百姓的話，那么，政府也就只能繼續(xù)左右開(kāi)弓——左手制造貧困，右手再來(lái)扶貧——何苦呢？讓外人繼續(xù)看中國(guó)的笑話，比看股市救市還招笑！

讀者推薦，

王:
@蝸牛?這篇文章少轉(zhuǎn)發(fā)為好，也不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，總之生活中少報(bào)怨，一句話，適者生存，錢(qián)多多用，錢(qián)少少用，開(kāi)開(kāi)心心，活命百歲，不爭(zhēng)不比
我:
對(duì)，抱怨沒(méi)有任何用。如果非要說(shuō)有用的話，就是“副作用”
我:
大家看看中央一套特別節(jié)目，一位老人養(yǎng)活了好多陌生的孩子，無(wú)私奉獻(xiàn)，現(xiàn)在97歲了，還能完全自理
我看了蝸牛發(fā)的信息，雖說(shuō)是有點(diǎn)埋怨語(yǔ)氣，但內(nèi)容都是事實(shí)，如果這些問(wèn)題解決了，不僅僅是解決窮人沒(méi)錢(qián)看病、上學(xué)的問(wèn)題，還能真正的實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)的紅軍拼死為窮人打天下、過(guò)幸福生活的目的；后來(lái)一搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，思想混亂了，權(quán)利變成獲得財(cái)富的工具。如果是按照華國(guó)鋒的政策實(shí)行改革開(kāi)放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的話，中國(guó)應(yīng)該比現(xiàn)在實(shí)力還要強(qiáng)，國(guó)際地位更高。毛澤東時(shí)代的干部沒(méi)有私心，選出來(lái)的華國(guó)鋒也是沒(méi)有私心的。只是可惜，手腕不行。鄧公實(shí)行改革開(kāi)放功勞很大，錯(cuò)誤也很大，要不是習(xí)近平上臺(tái)執(zhí)政扭轉(zhuǎn)乾坤，看看現(xiàn)在的局勢(shì)：真要打起仗來(lái)，軍隊(duì)沒(méi)有多少能指揮打仗的將軍，必?cái)o(wú)疑。這也是克林頓當(dāng)時(shí)說(shuō)“我們很清楚中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心里想什么。先干了再說(shuō)（指轟炸駐南斯拉夫大使館），最多說(shuō)個(gè)誤炸賠禮道歉”小布什也是采取的這個(gè)政策：踢一腳給個(gè)棗吃。習(xí)總不吃這一套了，硬碰硬，南海8號(hào)的戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗實(shí)際是中國(guó)獲勝，特朗普寫(xiě)來(lái)信祝賀了，叢林法則見(jiàn)效。去年取消了那么多協(xié)會(huì)發(fā)的執(zhí)業(yè)證書(shū)、上百種行政部門(mén)的費(fèi)用等，正在改變，今后會(huì)逐步扭轉(zhuǎn)，這也是事實(shí)，況且歪風(fēng)邪氣越來(lái)越難混下去。北京開(kāi)始治黃了，跟春節(jié)后黃金時(shí)間播放中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)一樣，目的是引導(dǎo)中國(guó)人重視國(guó)學(xué)文化，而不是崇洋媚外；北京掃黃這又是個(gè)信號(hào)：不可能長(zhǎng)期容忍烏煙瘴氣！個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考啊。咱們?nèi)撼蓡T的辨別是非能力都很強(qiáng)，這個(gè)信息再加上我這一段評(píng)論，不論誰(shuí)看了就不會(huì)有副作用了。