起重光大淵獻(xiàn)，盡閼逢攝提格，凡四年。

孝宗穆皇帝中之上永和七年（辛亥，公元三五一年）

春，正月，丁酉，日有食之。

苻健左長(zhǎng)史賈玄碩等請(qǐng)依劉備稱漢中王故事，表健為都督關(guān)中諸軍事、大將軍、大單于、秦王。健怒曰：“吾豈堪為秦王邪！且晉使未返，我之官爵，非汝曹所知也?！奔榷苁沽喊仓S玄碩等上尊號(hào)，健辭讓再三，然后許之。丙辰，健即天王、大單于位，國(guó)號(hào)大秦，大赦，改元皇始。追尊父洪為武惠皇帝，廟號(hào)太祖；立妻強(qiáng)氏為天王后，子萇為太子，靚為平原公，生為淮南公，覿為長(zhǎng)樂公，方為高陽(yáng)公，碩為北平公，騰為淮陽(yáng)公，柳為晉公，桐為汝南公，廋為魏公，武為燕公，幼為趙公。以苻雄為都督中外諸軍事、丞相、領(lǐng)車騎大將軍、雍州牧、東海公；苻菁為衛(wèi)大將軍、平昌公，宿衛(wèi)二宮；雷弱兒為太尉，毛貴為司空，略陽(yáng)姜伯周為尚書令，梁楞為左仆射，王墮為右仆射，魚遵為太子太師，強(qiáng)平為太傅，段純?yōu)樘?，呂婆樓為散騎常侍。伯周，健之舅；平，王后之弟；婆樓，本略陽(yáng)氐酋也。段龕請(qǐng)以青州內(nèi)附；二月，戊寅，以龕為鎮(zhèn)北將軍，封齊公。

魏主閔攻圍襄國(guó)百馀日，趙主祗危急，乃去皇帝之號(hào)，稱趙王；遣太尉張舉乞師于燕，許送傳國(guó)璽，中軍將軍張春乞師于姚弋仲。弋仲遣其子襄帥騎二萬(wàn)八千救趙，誡之曰：“冉閔棄仁背義，屠滅石氏。我受人厚遇，當(dāng)為復(fù)仇，老病不能自行；汝才十倍于閔，若不梟擒以來(lái)，不必復(fù)見我也！”弋仲亦遣使告于燕，燕主俊遣御難將軍悅綰將兵三萬(wàn)往會(huì)之。

冉閔聞俊欲救趙，遣大司馬從事中郎廣寧常煒使于燕?？∈狗庠Ｔ懼唬骸叭介h，石氏養(yǎng)息，負(fù)恩作逆，何敢輒稱大號(hào)？”煒曰：“湯放桀，武王伐紂，以興商、周之業(yè)；曹孟德養(yǎng)于宦官，莫知所出，卒立魏氏之基。茍非天命，安能成功！推此而言，何必致問！”裕曰：“人言冉閔初立，鑄金為己像，以卜成敗，而像不成，信乎？”煒曰：“不聞。”裕曰：“南來(lái)者皆云如是，何故隱之？”煒曰：“奸偽之人欲矯天命以惑人者，乃假符瑞、托蓍龜以自重，魏主握符璽，據(jù)中州，受命何疑；而更反真為偽，取決于金像乎！”裕曰：“傳國(guó)璽果安在？”煒曰：“在鄴”。裕曰：“張舉言在襄國(guó)。”煒曰：“殺胡之日，在鄴者殆無(wú)孑遺；時(shí)有迸漏者，皆潛伏溝瀆中耳，彼安知璽之所在乎！彼求救者，為妄誕之辭，無(wú)所不可，況一璽乎！”

俊猶以張舉之言為信，乃積柴其旁，使裕以其私誘之，曰：“君更熟思，無(wú)為徒取灰滅！”煒正色曰：“石氏貪暴，親帥大兵攻燕國(guó)都。雖不克而返，然志在必取。故運(yùn)資糧、聚器械于東北者，非以相資，乃欲相滅也。魏主誅剪石氏，雖不為燕，臣子之心，聞仇讎之滅，義當(dāng)如何？而更為彼責(zé)我，不亦異乎！吾聞死者骨肉下于土，精魂升于天。蒙君之惠，速益薪縱火，使仆得上訴于帝足矣！”左右請(qǐng)殺之，俊曰：“彼不憚殺身而徇其主，忠臣也！且冉閔有罪，使臣何預(yù)焉！”使出就館。夜，使其鄉(xiāng)人趙瞻往勞之，且曰：“君何不以實(shí)言？王怒，欲處君于遼、碣之表，奈何？”煒曰：“吾結(jié)發(fā)以來(lái)，尚不欺布衣，況人主乎！曲意茍合，性所不能。直情盡言，雖沉東海，不敢避也！”遂臥向壁，不復(fù)與瞻言。瞻具以白俊，俊乃囚煒于龍城。

趙并州刺史張平遣使降秦，秦王以平為大將軍、冀州牧。

燕王逡還薊。

三月，姚襄及趙汝陰王琨各引兵救襄國(guó)。冉閔遣車騎將軍胡睦拒襄于長(zhǎng)蘆，將軍孫威拒琨于黃丘，皆敗還，士卒略盡。

閔欲自出擊之，衛(wèi)將軍王泰諫曰：“今襄國(guó)未下，外救云集，若我出戰(zhàn)，必覆背受敵，此危道也。不若固壘以挫其銳，徐觀其釁而擊之。且陛下親臨行陳，如失萬(wàn)全，則大事去矣?！遍h將止，道士法饒進(jìn)曰：“陛下圍襄國(guó)經(jīng)年，無(wú)尺寸之功，今賊至，又避不擊，將何以使將士乎！且太白入昴，當(dāng)殺胡王，百戰(zhàn)百克，不可失也！”閔攘袂大言曰：“吾戰(zhàn)決矣，敢沮眾者斬！”乃悉眾出，與襄、琨戰(zhàn)。悅綰適以燕兵至，去魏兵數(shù)里，疏布騎卒，曳柴揚(yáng)塵，魏人望之恟懼，襄、琨、綰三面擊之，趙王祗自后沖之，魏兵大敗，閔與十馀騎走還鄴。降胡栗特康等執(zhí)大單于胤及左仆射劉琦以降趙，趙王祗殺之。胡睦及司空石璞、尚書令徐機(jī)、中書監(jiān)盧諶等并將士死者凡十馀萬(wàn)人。閔潛還，人無(wú)知者。鄴另震恐，訛言閔已沒。射聲校尉張艾請(qǐng)閔親郊以安眾心。閔從之，訛言乃息。閔支解法饒父子，贈(zèng)韋謏大司徒。姚襄還還灄頭，姚弋仲怒其不擒閔，杖之一百。

初，閔之為趙相也，悉散倉(cāng)庫(kù)以樹私恩，與羌、胡相攻，無(wú)月不戰(zhàn)。趙所徙青、雍、幽、荊四州人民及氐、羌、胡蠻數(shù)百萬(wàn)口，以趙法禁不行，各還本土；道路交錯(cuò)，互相殺掠，其能達(dá)者什有二、三。中原大亂。因以饑疫，人相食，無(wú)復(fù)耕者。

趙王祗使其將劉顯帥眾七萬(wàn)攻鄴，軍于明光宮，去鄴二十三里。魏主閔恐，召王泰，欲與之謀。泰恚前言之不從，辭以瘡甚。閔親臨問之，泰固稱疾篤。閔怒，還宮，謂左右曰：“巴奴，乃公豈假汝為命邪！要將先滅群胡，卻斬王泰。”乃悉眾出戰(zhàn)，大破顯軍，追奔至陽(yáng)平，斬首三萬(wàn)馀級(jí)。顯懼，密使請(qǐng)降，求殺祗以自效，閔乃引歸。會(huì)有告王泰欲叛入秦者，閔殺之，夷其三族。

秦王健分遣使者問民疾苦，搜羅俊異，寬重?cái)恐?，弛離宮之禁，罷無(wú)用之器，去侈靡之服，凡趙之苛政不便于民者皆除之。

杜洪、張琚遣使召梁州刺史司馬勛。夏，四月，勛帥步騎三萬(wàn)赴之，秦王健御之于五丈原。勛屢戰(zhàn)皆敗，退歸南鄭。健以中書令賈玄碩始者不上尊號(hào)，銜之，使人告玄碩與司馬勛通，并其諸子皆殺之。

渤海人逄約因趙亂，擁眾數(shù)千家附于魏，魏以約為渤海太守。故太守劉準(zhǔn)，隗之兄子也，土豪封放，弈之從弟也；別聚眾自守。閔以準(zhǔn)為幽州刺史，與約中分渤海。燕王俊使封弈討約，使昌黎太守高開討準(zhǔn)、放。開，瞻之子也。

弈引兵直抵約壘，遣人謂約曰：“相與鄉(xiāng)里，隔絕日久，會(huì)遇甚難。時(shí)事利害，人各有心，非所論也。愿單出一相見，以寫佇結(jié)之情?！奔s素信重弈，即出，見弈于門外。各屏騎卒，單馬交語(yǔ)。弈與論敘平生畢，因說之曰：“與君累世同鄉(xiāng)，情相愛重，誠(chéng)欲君享祚無(wú)窮；今既獲展奉，不可不盡所懷。冉閔乘石氏之亂，奄有成資，是宜天下服其強(qiáng)矣，而禍亂方始，固知天命不可力爭(zhēng)也。燕王弈也載德，奉義討亂，所征無(wú)敵。今已都薊，南臨趙、魏，遠(yuǎn)近之民，襁負(fù)歸之。民厭荼毒，咸思有道。冉閔之亡，匪朝伊夕，成敗之形，昭然易見。且燕王肇開王業(yè)，虛心賢俊，君能翻然改圖，則功參絳、灌，慶流苗裔，孰與為亡國(guó)將，守孤城以待必至之禍哉！”約聞之，悵然不言。弈給使張安，有勇力；弈豫戒之，俟約氣下，安突前持其馬鞚，因挾之而馳。至營(yíng)，弈與坐，謂曰：“君計(jì)不能自決，故相為決之，非欲取君以邀功，乃欲全君以安民也。”

高開至渤海，準(zhǔn)、放迎降?？∫苑艦椴澈Ｌ?，準(zhǔn)為左司馬，約參軍事。以約誘于人而遇獲，更其名曰釣。

劉顯弒趙王祗及其丞相安樂王炳、太宰趙庶等十馀人，傳首于鄴。驃騎將軍石寧奔柏人。魏主閔焚祗首于通衢，拜顯上大將軍、大單于、冀州牧。

五月，趙兗州刺史劉啟自鄄城來(lái)奔。

秋，七月，劉顯復(fù)引兵攻鄴，魏主閔擊敗之。顯還，稱帝于襄國(guó)。

八月，魏徐州刺史周成、兗州刺史魏統(tǒng)、荊州刺史樂弘、豫州牧張遇以廩丘、許昌等諸城來(lái)降；平南將軍高崇、征虜將軍呂護(hù)執(zhí)洛州刺史鄭系，以其地來(lái)降。

燕王俊遣慕容恪攻中山，慕容評(píng)攻王午于魯口，魏中山太守上谷侯龕閉城拒守。恪南徇常山，軍于九門，魏趙郡太守遼西李邽舉郡降，恪厚撫之，將邽還圍中山，侯龕乃降。恪入中山，遷其將帥、土豪數(shù)十家詣薊，馀皆安堵；軍令嚴(yán)明，秋豪不犯。慕容評(píng)至南安，王午遣其將鄭生拒戰(zhàn)，評(píng)擊斬之。

悅綰還自襄國(guó)，俊乃知張舉之妄而殺之。常煒有四男二女在中山，俊釋煒之囚，使諸子就見之。煒上疏謝恩，俊手令答曰：“卿本不為生計(jì)，孤以州里相存耳。今大亂之中，諸子盡至，豈非天所念邪！天且念卿，況于孤乎！”賜妾一人，谷三百斛，使居凡城。以北平太守孫興為中山太守。興善于綏撫，中山遂安。

庫(kù)傉官偉帥部眾自上黨降燕。

姚弋仲遣使來(lái)請(qǐng)降。冬，十一月，以弋仲為使持節(jié)、六夷大都督、督江北諸軍事、車騎大將軍、開府儀同三司、大單于、高陵郡公，又以其子襄為持節(jié)、平北將軍、都督并州諸軍事、并州刺史、平鄉(xiāng)縣公。

逄釣亡歸渤海，招集舊眾以叛燕。樂陵太守賈堅(jiān)使人告諭鄉(xiāng)人，示以成敗，釣部眾稍散，遂來(lái)奔。

吐谷渾葉延卒，子碎妥立。

初，桓溫聞石氏亂，上疏請(qǐng)出師經(jīng)略中原，事久不報(bào)。溫知朝廷仗殷浩以抗己，甚忿之；然素知浩之為人，亦不之憚也。以國(guó)無(wú)他釁，遂得相持彌年，雖有君臣之跡，羈縻而已，八州士眾資調(diào)殆不為國(guó)家用。屢求北伐，詔書不聽。十二月，辛未，溫拜表輒行，帥眾四五萬(wàn)順流而下，軍于武昌，朝廷大懼。

殷浩欲去位以避溫，又欲以騶虞幡駐溫軍。吏部尚書王彪之言于會(huì)稽王昱曰：“此屬皆自為計(jì)，非能保社稷，為殿下計(jì)也。若殷浩去職，人情離駭，天子獨(dú)坐，當(dāng)此之際，必有任其責(zé)者，非殿下而誰(shuí)乎！”又謂浩曰：“彼若抗表問罪，卿為之首。事任如此，猜釁已成，欲作匹夫，豈有全地邪！且當(dāng)靜以待之。令相王與手書，示以款誠(chéng)，為陳成敗，彼必旋師；若不從，則遣中詔；又不從，乃當(dāng)以正義相裁。奈何無(wú)故匆匆，先自猖獗乎！”浩曰：“決大事正自難，頃日來(lái)欲使人悶。聞卿此謀，意始得了?！北胫蛑右?。

撫軍司馬高崧言于昱曰：“王宜致書，諭以禍福，自當(dāng)返旆。如其不爾，便六軍整駕，逆順于茲判矣！”乃于坐為昱草書曰：“寇難宜平，時(shí)會(huì)宜接。此實(shí)為國(guó)遠(yuǎn)圖，經(jīng)略大算，能弘斯會(huì)，非足下而誰(shuí)？但以比興師動(dòng)眾，要當(dāng)以資實(shí)為本；運(yùn)轉(zhuǎn)之艱，古人所難，不可易之于始而不熟慮。頃所以深用為疑，惟在此耳。然異常之舉，眾之所駭，游聲噂